Sanidad asegura que los productos para diabéticos se seleccionan con el aval de calidad de un comité de expertos

La Conselleria de Sanidad ha asegurado este martes que las agujas, jeringas y lancetas que utilizan los pacientes diabéticos son seleccionados por la Unidad Central Logística de este departamento tras contar con el "aval de calidad" de un comité de expertos en diabetes del ámbito asistencial.



EUROPA PRESS. 20.01.2015 La Conselleria de Sanidad ha asegurado este martes que las agujas, jeringas y lancetas que utilizan los pacientes diabéticos son seleccionados por la Unidad Central Logística de este departamento tras contar con el "aval de calidad" de un comité de expertos en diabetes del ámbito asistencial. Sanidad se ha expresado en estos términos en un comunicado después de que la Asociación Valenciana de Diabetes (AVD) haya responsabilizado a la Generalitat de las "lesiones diarias que sufren miles de valencianos" por el material que utilizan estos pacientes. Respecto a las agujas, jeringas y lancetas que utilizan los pacientes diabéticos, la Conselleria ha explicado que la encargada de seleccionarlos es la Unidad Central Logística de Sanidad, desde donde se suministra a los diferentes centros sanitarios. Esta unidad central "selecciona estos productos con el aval de calidad de un comité de expertos en diabetes del ámbito asistencial, previamente a su adjudicación, y cuyo criterio fundamentado fue informado a la Asociación Valenciana de Diabetes", ha asegurado. En cuanto a las incidencias, Sanidad ha señalado que en proporción con las unidades consumidas la incidencia es "baja". Además, ha destacado que a cada una de las incidencias presentadas se da "respuesta individualizada" por parte del personal de enfermería que atiende al paciente, previa gestión por parte de la empresa distribuidora. Aun así, la Conselleria ha pedido un informe o estudio sobre la calidad de las agujas al Instituto de Biomecánica de Valencia (IBV) "que certifique, en caso de tener que rescindir el contrato con la empresa suministradora, una causa sólida para ello".

Ingenieros crean un tatuaje que realiza mediciones de azúcar en sangre

A través de un pinchazo en la yema del dedo, los médicos han obtenido una gran cantidad de información sobre la salud de un paciente con diabetes. Durante muchos años, los profesionales de la salud han estado investigando para encontrar la forma de recoger estos datos sin producir dolor. Después de que Google anunciara el año pasado que estaba trabajando en unas lentillas que miden los niveles de glucosa en las lágrimas, ahora, unos nanoingenieros han desarrollado unos tatuajes temporales que miden los niveles de azúcar en la sangre de sus usuarios.

Amay Bandodkar, es un investigador que trabaja en la Universidad de California, en San Diego, y ha creado un sensor flexible que usa una corriente eléctrica suave que mide los niveles de glucosa en el cuerpo de la persona. Esto es vital para los enfermos con diabetes, ya que muestra como está gestionando su cuerpo este problema y la dosis de insulina que necesitan, si es que son necesarias.

Este dispositivo es indoloro y funciona a través de unos electrodos impresos en un papel delgado que hace contacto con la piel. En la actualidad, el sensor tiene una durabilidad de un día y su precio se situará en unos pocos céntimos, por lo que pueden ser reemplazado sin mucho coste para el paciente.

Según recoge la revista Analytical Chemistry, el tatuaje ya ha sido probado en siete pacientes sanos, de los que se han obtenido medidas precisas de glucosa en sangre. Todos ellos tenían edades comprendidas entre 20 y 40 años y llevaban los tatuajes antes de comer un bocadillo y beber un refresco. Después de tomar esta comida rica en carbohidratos, el tatuaje registró un aumento en los niveles de glucosa con una precisión tan puntual como la de un dispositivo de punción digital tradicional.

VÍDEO: detector de amor verdadero, el sujetador que se desabrocha si estás enamorada

Bandodkar declaró además que "el tatuaje tendrá la posibilidad de enviar por Bluetooth la información directamente al médico del paciente en tiempo real y almacenar datos en la nube. Los investigadores esperan que con el tiempo se pueda usar el tatuaje también para controlar los niveles de otros compuestos en sangre, como pueden ser los medicamentos, alcohol, metabolitos y drogas ilegales."

Publicado en http://vidayestilo.excite.es/ingenieros-crean-un-tatuaje-que-realiza-mediciones-de-azucar-en-sangre-N46778.html



La FDA aprueba un nuevo dispositivo para tratar la obesidad

Envía señales eléctricas a los nervios cerca del estómago para hacer que una persona se sienta llena


MIÉRCOLES, 14 de enero de 2015 (HealthDay News) -- El miércoles, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EE. UU. aprobó un implante, el primero de su tipo, que controla el apetito al estimular eléctricamente los nervios estomacales.

El Sistema Recargable Maestro busca tratar la obesidad mórbida (extrema), planteó el fabricante del dispositivo, EnteroMedics Inc., en su solicitud de aprobación ante la FDA.
Imagen: Medicina y Melodía


El implante envía señales eléctricas a los nervios que rodean al estómago que ayudan a controlar la digestión. Esas señales bloquean los nervios, reduciendo las punzadas de hambre y haciendo que la persona se sienta llena.

La FDA aprobó el dispositivo para su uso en personas a partir de los 18 años que tengan un índice de masa corporal (IMC) de entre 35 y 45 y que sufran de al menos una afección más relacionada con la obesidad, como la diabetes tipo 2. El IMC es una proporción que determina la grasa corporal según la estatura y el peso de una persona. Por ejemplo, una persona que mida 5 pies y 8 pulgadas (1.70 metros) y pese 230 libras (104.5 kilos) tendría un IMC de 35. Un IMC a partir de 30 se considera obesidad, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU.

Las personas que reciban un implante Maestro también deben haber intentado, y no haber logrado, perder peso mediante un programa tradicional para perder peso, señaló la FDA.

El dispositivo es el primer aparato para la obesidad aprobado por la FDA desde 2007.

En los ensayos clínicos, las personas obesas con un implante Maestro perdieron en promedio un 8.5 por ciento más de peso tras un año que las que recibieron un implante falso. Alrededor de la mitad de los pacientes con el implante perdieron al menos el 20 por ciento de su exceso de peso, y el 38 por ciento perdieron al menos un 25 por ciento de su exceso de peso.

EnteroMedics reportó que las personas con los implantes falsos recuperaron alrededor del 40 por ciento del peso que habían perdido en un plazo de seis meses tras la finalización del ensayo, mientras que las personas con el dispositivo Maestro parecieron sostener su pérdida de peso.

Según los CDC, más de una tercera parte de todos los adultos de EE. UU. son obesos, y las personas con obesidad están en un mayor riesgo de enfermedades cardiacas, accidente cerebrovascular, diabetes tipo 2 y ciertos tipos de cáncer.

"La obesidad y las afecciones médicas relacionadas son importantes problemas de salud pública", señaló en un comunicado de prensa de la agencia el Dr. William Maisel, científico jefe del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA. "Los dispositivos médicos pueden ayudar a los médicos y a los pacientes a desarrollar unos planes integrales para el tratamiento de la obesidad".

Como parte de la aprobación de la FDA, EnteroMedics, con sede en Minnesota, debe llevar a cabo un estudio de cinco años posterior a la aprobación que siga a al menos cien pacientes y que recolecte datos adicionales sobre la seguridad y la efectividad.

El ensayo clínico de Maestro no cumplió con su meta original, que las personas con el dispositivo perdieran al menos un 10 por ciento más del exceso de peso que las del grupo de control, anotó la FDA.

Pero un panel asesor de la agencia decidió que las estadísticas del ensayo probaban que el dispositivo podía causar una pérdida de peso sostenida. El panel también concurrió en que los beneficios del dispositivo superaban a los riesgos en los pacientes que cumplían con los criterios fijados.

Pero debido a los resultados mixtos del ensayo clínico, es probable que muchos médicos especializados en la pérdida de peso no adopten el dispositivo ni recomienden su uso de inmediato, dijo la Dra. Maria Pena, directora del Centro de Gestión del Peso del Hospital Syosset de North Shore-LIJ en Syosset, Nueva York.

"Antes de decidir que vamos a introducir algo en el cuerpo de una persona que amerite una intervención quirúrgica, siempre preguntamos si vale la pena", comentó Pena. "Parece que funciona para fomentar una pérdida de peso, pero no sé qué cantidad. ¿Vale las molestias de la cirugía? Necesitamos más datos y más tiempo, porque lo hemos probado antes y no ha sido muy efectivo".

Otro experto en la pérdida de peso se mostró más positivo sobre el potencial del nuevo aparato.

"Aunque no es probable que este sistema por sí solo cambie la marea en la batalla contra la pandemia de obesidad, representa un paso positivo en el abordaje general planteado para tratar la obesidad", aseguró Christopher Ochner, experto en obesidad y nutrición del Hospital Mount Sinai, en la ciudad de Nueva York.

"Al contrario de lo que muchos todavía creen, la obesidad es en gran parte una enfermedad mediada por la biología", advirtió. "Por tanto, tiene sentido que se necesiten unas intervenciones más basadas en la biología para lograr una pérdida de peso duradera".

Ochner comentó que se sabe que el nervio vago desempeña un rol esencial en la ingesta de alimentos, y "no me sorprendería ver más opciones de tratamiento como ésta disponibles en los próximos años. Todavía está por verse cómo le irá a este sistema en cuanto a su efectividad como tratamiento a largo plazo, pero la FDA ha tomado la sabia decisión de exigir estudios posteriores a la aprobación".

El dispositivo parece ser esencialmente seguro, ya que apenas el 4 por ciento de los pacientes sufrieron un problema de salud debido al implante, según el informe de la FDA sobre Maestro.

Las reacciones graves reportadas en el estudio clínico incluyeron náuseas, vómitos, complicaciones quirúrgicas y dolor en el lugar debajo de la piel donde se había implantado el generador de pulsos, señaló la FDA. Otros eventos adversos incluyeron dolor, acidez, problemas para tragar, eructos, náuseas leves y dolor de pecho.

Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare




Publicado aquí: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/news/fullstory_150454.html

El doble discurso de la política de trasplantes en China

Nuevamente, los anuncios del régimen chino con respecto a la utilización de órganos de prisioneros no son lo que parecen a simple vista

Por Matthew Robertson - La Gran Época
Mie, 14 Ene 2015 20:24 +0000

Imagen: Humor chino
“Lo que todos quieren saber sobre su anuncio es el grado de limitación de órganos de prisioneros”, preguntó el conductor de China Central TV, la televisora de propaganda de China, a Huang Jiefu, el funcionario encargado de los trasplantes en el país, con una actitud de falsa seriedad.

En diciembre Huang había hecho un anuncio que recorrió el mundo: que los órganos de los prisioneros condenados a muerte ya no serían utilizados en el sistema de trasplantes de China a partir del 1 de enero de 2015.

La respuesta de Huang fue clara: “Cuando hicimos el anuncio, el requisito fue que los 169 hospitales en China con centros de trasplantes cumplieran la ley. Es decir, a partir del 1 de enero de 2015, esos 169 ya no tienen permitido utilizar órganos de prisioneros”.

Excepto que, según el mismo Huang Jiefu, dichos hospitales en realidad tengan permitido usar órganos de prisioneros. Es solo que ya no se los considera órganos de prisioneros.

Eso fue lo que Huang dijo en otra entrevista con Phoenix TV, de Hong Kong. Ambas entrevistas se transmitieron el 11 de enero.

“Definitivamente no queremos usar este término, donaciones de prisioneros condenados a muerte”, dijo en respuesta a una pregunta para que aclarara si podría haber circunstancias en que los prisioneros condenados a muerte donasen sus órganos.

“Debemos únicamente depender de donaciones voluntarias de los ciudadanos como fuente de órganos, esa es la única forma en la que podemos decir que somos parte de un mundo transparente y ético”, agregó.

Ostracismo

El sistema de trasplantes de China ha estado siendo excluido últimamente por la comunidad internacional del trasplante. El sistema de trasplante fue criticado por la Sociedad del Trasplante en una carta abierta de febrero del año pasado, y una conferencia que iba a ser realizada en China a mediados de 2014 fue postergada cuatro meses y luego ampliamente boicoteada. Muchos cirujanos de trasplante chinos también fueron excluidos del Congreso Mundial de Trasplantes realizado en San Francisco en julio del año pasado.

Pero el régimen de trasplantes de China tendrá constantes dificultades para adaptarse a un “mundo transparente y ético”, como dijo Huang, debido a otra cosa que dijo en la entrevista con Phoenix TV.

No contra donaciones de prisioneros

“No estoy diciendo que estamos en contra de donaciones de prisioneros condenados a muerte”, dijo Huang. “Si un prisionero condenado a muerte realmente limpia su conciencia entonces eso no será necesariamente descartado, pero deberá ser con un sistema de donación ciudadana, a través de la Cruz Roja, a través del sistema online para que la asignación sea justa e imparcial. Solo así es transparente, y tampoco habrá transacciones económicas como parte de ello”.

Es decir, China dejará de usar órganos de prisioneros condenados a muerte, y todos los órganos serán considerados órganos donados por ciudadanos (Huang dijo que los prisioneros condenados a muerte también son ciudadanos). Pero si los prisioneros condenados a muerte quieren donar sus órganos, se les permitirá hacerlo.

Esta destacada demostración de doble discurso tiene sentido dadas las circunstancias en las que opera Huang, señaló David Matas, abogado que escribió varios informes sobre los abusos en el sistema de trasplantes de China.

Diferentes públicos

“Está actuando frente a varios diferentes públicos”, dijo Matas. “Primero está la comunidad médica internacional; después están los desafíos burocráticos dentro del sistema de trasplantes chino, en el que una agencia del gobierno controla el comercio de órganos; y finalmente, el hecho de que él no puede contar qué está pasando con el asesinato de prisioneros de conciencia”.

Matas es coautor de Cosecha Sangrienta, un informe que llegó a la conclusión de que más de 41.000 practicantes de Falun Gong, una práctica espiritual tradicional que es perseguida en China desde 1999, fueron ejecutados por sus órganos entre los años 2000 y 2006.

Estas tensiones que enfrenta Huang y los objetivos opuestos que estas plantean, lo llevan a su práctica de “doble discurso, o triple discurso”, dijo Matas.

‘Estándar moral’

Huang Jiefu ya demostró tener problemas para sostener sus historias. En una reciente entrevista con Phoenix TV, Huang dijo, en referencia a ciertas preguntas complicadas que le hicieron estudiantes de la Universidad de Hong Kong a principios de año, que él había extirpado un órgano de un prisionero de conciencia una sola vez. “No seguí haciéndolo después de la primera vez. Soy un médico. El estándar moral de un médico es respetar la vida”, dijo.

Pero en marzo de 2013, en una entrevista con el Diario de Guangzhou, Huang dijo: “El año pasado hice más de 500 operaciones de trasplante”. Sus palabras indicaban que la gran mayoría de estos fueron de prisioneros ejecutados. “La operación realizada en Guangzhou en noviembre fue la primera de un ciudadano que donó voluntariamente su hígado, según los estándares de China”.

China Daily, el portavoz oficial en idioma inglés, puso aun más claro qué cambiará y qué no con el nuevo sistema.

Los prisioneros todavía califican

“Huang dijo que estas regulaciones están siendo modificadas y […] que la única fuente de órganos serán las donaciones voluntarias”, escribió el China Daily. “Los prisioneros todavía están entre los candidatos calificados para hacer donaciones, pero sus órganos serán registrados en el sistema computarizado en vez de ser utilizados para transacciones privadas, lo cual será la principal diferencia en el futuro”, indicó el periódico citando a Huang.

Con unos 10.000 trasplantes por año en China, y con un valor de cada trasplante de al menos decenas de miles de dólares, el flujo de dinero anual para la industria puede alcanzar los cientos de millones, o quizás hasta más de mil millones de dólares.

Las recientes apariciones en la prensa buscan presentar una impresión distinta al tiempo que la letra chica permanece.

No está claro si la Sociedad de Trasplante y otros grupos médicos cambiarán su postura hacia China luego de estos aparentes cambios. Un email al nuevo director de la organización, Philip J. O’Connell, no fue respondido de inmediato.

‘Licencia para matar’

Ethan Gutmann, autor de La Masacre, un libro sobre la sustracción ilícita de órganos de prisioneros que practican Falun Gong, relacionó la situación actual con un chiste de la tira cómica ‘Peanuts’ (también conocida como Snoopy & Charlie Brown).

“Lucy acomoda el balón…” escribió en un email en referencia al clásico truco en el que Lucy coloca un balón para que Charlie Brown patee y luego lo quita y observa cómo Charlie se cae de espaldas –una y otra vez.

“Huang Jiefu = Lucy. La Sociedad de Trasplante = Charlie”, escribió Gutmann.

“Las palabras son reconfortantes, las cifras de órganos chinos donados voluntariamente mágicamente aumentan, ¿pero quién decide en última instancia cómo y cuándo un prisionero ‘limpia su conciencia’?, pregunta Gutmann. “Si es Huang Jiefu, pienso que el mundo necesita una segunda opinión. A fin de cuentas, después de todas estas grandes promesas, Beijing conserva su licencia para matar”.




Enlace original: http://www.lagranepoca.com/34756-doble-discurso-politica-trasplantes-china

Utilizan un gusano para retrasar en envejecimiento

Investigadores del Joslin Diabetes Center, en Boston, Massachusetts (Estados Unidos), utilizan el gusano microscópico C. Elegans para identificar un nuevo camino que podría conducir a medicamentos para retardar el envejecimiento y las enfermedades crónicas que con frecuencia lo acompañan e, incluso, mejorar los cosméticos.

Imagen del gusanero
El equipo de Joslin estudió cómo los tratamientos conocidos por alargar la longevidad en el gusano de un milímetro C. Elegans (incluyendo la restricción calórica y el tratamiento con el fármaco rapamicina) afectaron a la expresión de genes que producen colágeno y otras proteínas que conforman la matriz extracelular (ECM), el marco de andamiaje que soporta los tejidos, órganos y huesos.

"Cualquier intervención en la que estudiamos la longevidad, bien genética, nutricional o con fármacos, elevó la expresión de colágeno y otros genes ECM, y realzó la remodelación de ECM", señala T. Keith Blackwell, uno de los autores del trabajo. "Si se interfiere en esta expresión, se interfiere prolongando la vida. Y si se sobre-expresan algunos de estos genes, el gusano vive un poco más", destaca.

Estos hallazgos, que se publican en la revista Nature, indican que la producción de colágeno y otros componentes de ECM desempeña un papel clave en la longevidad del gusano. También sugieren que los agentes promotores de esta remodelación tisular podrían retardar el envejecimiento en los seres humanos, agrega Blackwell. C. Elegans es un excelente modelo para el estudio del envejecimiento debido a su corta vida y genética fácilmente manipulable.

Las principales proteínas estructurales en el tejido conectivo, los colágenos, representan aproximadamente un tercio de las proteínas en el cuerpo humano. "Los colágenos están en todas partes, son como el andamiaje de nuestros tejidos y les dan elasticidad y fuerza", explica Blackwell.


Pero estas estructuras ECM se deterioran con la edad y se ha implicado a los colágenos en enfermedades humanas que van desde complicaciones de la diabetes a condiciones cardiovasculares y enfermedades óseas y renales. "El campo del envejecimiento se ha centrado en los mecanismos que protegen o regeneran la célula, pero lo que estamos diciendo en este artículo es que todo está vinculado con ECM", dice. "Este es un descubrimiento muy importante, con gran impacto en muchas áreas de desarrollo de la diabetes y sus complicaciones, comenta George King, vicepresidente senior de Joslin y director científico.

La ECM ha sido un componente clave para muchos estudios sobre complicaciones de la diabetes, incluyendo la retina, el corazón, el riñón y la cicatrización de heridas. También hay un gran interés en la forma en que la ECM está implicada en la acción de la insulina, así como en la supervivencia de las células beta que se encargan de producir la insulina".

Fuente: Julius Ruter

Publicado aquí. http://www.invdes.com.mx/salud-mobil/6301-utilizan-un-gusano-para-retrasar-el-envejecimiento para hablar otra vez del mismo gusano

¿Cuántos pacientes con diabetes hay en España?

How many patients with diabetes are in Spain?
L. Bohigas
Roche Diagnostics S.L.-Diabetes Care. Sant Cugat del Vallès (Barcelona)

Carta al Director

Sr. Director:
Cuando hace un año y medio empecé a trabajar en la División de Diabetes de Roche me hice la pregunta de cuántos pacientes con diabetes había en España. Desde entonces he encontrado varias fuentes con datos diferentes, y ahora estoy más confundido que al principio. El Atlas de la Diabetes(1) , publicado por la International Diabetes Federation (IDF) a finales del año pasado, nos da para España la cifra de 2.939.000 pacientes, que corresponde a una prevalencia del 8,7% de las personas que tienen entre 20 y 79 años. La iniciativa «Estrategia de la Diabetes»(2) indica que el número de personas con diabetes en España representa el 6,5% de la población de 30-65 años de edad. Recientemente, el Consejo Interterritorial ha realizado una evaluación de la estrategia(3) que presenta dos indicadores de prevalencia: la diabetes declarada y la diabetes diagnosticada.

Las tasas de diabetes declarada están extraídas de la Encuesta Nacional de Salud, cuya última edición es de 2006, y ofrece una cifra del 6,2% de la población mayor de 15 años. El segundo indicador es la diabetes realmente diagnosticada, pero aquí parece que no hubo una tarea de estandarización 
previa y las comunidades autónomas ofrecieron cifras poco consistentes. La Dra. Concha Castell, en el libro Diabetes mellitus: un problema global(4), hace una compilación de los diferentes estudios puntuales realizados en España, que indican unas cifras de prevalencia entre el 4,8 y el 18,7%. Sin embargo, las cifras de las fuentes anteriores no se pueden comparar entre ellas, pues varían con respecto a la población de referencia. Así, la del Atlas incluye pacientes de 20-79 años de edad, la de la Estrategia de 30-65 años, y la de la Encuesta de Salud de mayores de 15 años.

También varían según la definición de diabetes que se adopte, que ha ido cambiando en el tiempo (Organización Mundial de la Salud, American Diabetes Association). En resumen, parece difícil saber exactamente cuántas personas con diabetes hay en España.

El Plan Integral de la Diabetes de Andalucía(5) presenta hasta cuatro fórmulas diferentes para el cálculo del número de personas con diabetes en esta comunidad. El primer estudio es el DRECA 2, sobre la evolución del riesgo cardiovascular en la población andaluza (1992-2007), que indica que un 12% presenta diabetes, con un porcentaje más elevado en el caso de las mujeres (14%) que en el de los hombres (10%). 

El segundo estudio, patrocinado por el Ministerio de Sanidad dentro de los estudios de la Estrategia, incluye a personas mayores de 18 años, y para este grupo de población se calcula una prevalencia en Andalucía del 15%. Las dos últimas cifras de prevalencia que aporta el Plan provienen de los sistemas de información de la asistencia. La primera es el número de pacientes incluidos dentro del Proceso de Atención Integral de diabetes, que se estima en un 6%. 

La última cifra proviene del consumo de medicamentos en pacientes diabéticos. Se calcula que al 5,8% de los usuarios de tarjetas sanitarias se les ha dispensado fármacos para el tratamiento de la diabetes (insulina, agentes orales o ambos). A partir de esta cifra, el Plan estima que se puede añadir un 15% de pacientes que tienen diabetes pero que no toman medicamentos, y un 20% que no saben que tienen diabetes. Con estas cifras se calcula que el número de andaluces con diabetes es de 640.000, lo que corresponde a un 8% de la población. Por consiguiente, seguimos sin saber realmente cuál es el número de personas con diabetes en España.
Sería deseable realizar un esfuerzo de estandarización en la presentación de los datos. ¿Nos referimos a la diabetes declarada por el paciente, la procedente de un estudio comunitario, o bien la diagnosticada por el sistema de salud? ¿Qué definición de diabetes se utiliza? Y por último, ¿cuál es la población de referencia, la de 20-79 años como establece la IDF, o bien la de 30-65 años como se recoge en la Estrategia de la Diabetes?


Declaración de potenciales
conflictos de intereses
No existe ningún conflicto de intereses conocido.
Bibliografía
1. International Diabetes Federation. IDF Diabetes Atlas 2009, 4.ª ed.
2. Estrategia de la Diabetes. Madrid: Ministerio de Sanidad
y Consumo; 2007.
3. Evaluación de la Estrategia de la Diabetes. Madrid: Ministerio
de Sanidad y Política Social; 2009 [documento no publicado].
4. Castells C. Epidemiología de la diabetes. En: Diabetes mellitus,
un problema global, nuevas perspectivas. Barcelona: ElsevierDoyma;
2008.
5. Aguilar M, Amo M, Lama C, Mayoral E. II Plan Integral
de Diabetes de Andalucía 2009-2013. Sevilla:
Junta de Andalucía, Consejería de Salud; 2009.

Fecha de recepción: 23 de febrero de 2010
Fecha de aceptación: 5 de marzo de 2010
Correspondencia:
Ll. Bohigas. Director de Relaciones Institucionales. Roche
Diagnostics S.L.-Diabetes Care. Correo electrónico: lluis.bohigas@
roche.com
Lista de acrónimos citados en el texto:
IDF: International Diabetes Federation.

Publicado en http://www.sediabetes.org/gestor/upload/revistaAvances/26-2-12-cartas.pdf


Imagen


Sobre Lluis Bohigas: Lluís Bohigas Santasusagna es Doctor en Ciencias Económicas, Master en Salud Pública y Master en Dirección de Empresas. Es ex-director general de Planificación del Ministerio de Sanidad y Consumo y ex-subdirector general de Planificación de la Generalitat de Catalunya. Actualmente es Director de Relaciones Institucionales de Roche Diagnostics.

La represión a los venezolanos por un pollo o un pedazo de carne

Magnífica foto tomada en Unicasa de El Tigre, estado Anzoátegui.