EL MISTERIOSO NOMBRE DE SALTA II

Si creíamos que solo los salteños andábamos en procura de una respuesta etimológica al nombre de Salta, estábamos errados. Un caso en particular me sorprendió al leer el n° 169 de “El Comercio” del 13 de diciembre de 1856, veamos esta copia fiel:

“VARIEDADES”

“ESTRACTO DE LAS MEMORIAS DE UN VIAJERO”

“En un viaje de esploracion alrededor del mundo á bordo del Bergantin *El Ynconstante* remontándome a tierras adentro, llegué á un país que para mí debe llamarse el país del baile, en razon a las circunstancias que explicaré después.”

“Un poco al Sur del Trópico de Capricornio es la latitud de su capital, cuyo nombre ha ejercitado la sagacidad de los etimologistas, haciéndola derivar los unos de una palabra índica que significaría monte, los otros de una zumba que dirijian los primeros pobladores á los indios que los venían a acometer: Brinca, ó Salta, les decían, desafiándolos á que pasasen unos fosos llamados Tagaretes, que por cierto no me hubieran detenido mucho cuando joven. Pero ahora es otra cosa y no sin razón dice el refrán latino: O tempora, ó mores! Cuando no seas joven, ya no podrás brincar.”

“Yo soy algo etimologista, y he encontrado otro orijen. Si sufro alguna equivocación, poco se me da, porque no pretendo á la infalibilidad. Dejo esto a otros. No he nacido para Papa; lo que prueba al menos que no me creo iluminado a perpetuidad por el Espiritu Santo. Me contentaría yo con menos, y me bastaría serlo á ratos. Pero reparo que, si no tengo buenas piernas, quizá tampoco tengo mejor la cabeza, y por esto se pone á correr á falta de los pies como una loca. Mas valdría que todo fuese mejor sentado. Volvamos al orijen del nombre de nuestra capital; que en eso estábamos.”

“He oído contar que la Colonia fundadora venía de Andalucía, provincia ibérica de mucha nombradía por sus caballos y por sus gitanas. Quien corre como un caballo andaluz? Quien baila como una gitana andaluza? El verlas bailar y hallarse tarantulado con una comezón de bailar espantosa es todo uno. Por consiguiente como antes se hablaba latín en Andalucía, la voz Salta pudiera derivar muy bien de Saltatio, Saltator, Saltare, Salta. Baile, bailarín, bailar, baila; y me fundo a mayor abundamiento en que se leían antiguamente en una portada que servía de entrada á la ciudad estas siete palabras latinas: Si vis huc venire, disce saltare, salta. Si quieres venir a establecerte aquí, aprende á bailar, baila. Así se encuentra perfectamente esplicado este gusto natural al baile, tan natural que no hay necesidad de aprender á bailar para los hijos del país. Todos y particularmente todas nacen sabiendo.”

“Una de las peculiaridades que he notado y que debe tener el castigo de un crimen irremisible, mientras hay perseverancia en él, cual es por ejemplo el de echarse á perder por sus propias manos la última, la más perfecta obra de la creación, es la prodijiosa cantidad de niñas que se hallan en relación a los mozos en la proporción de tres á uno, dos sobre tres entonces con la agradable perspectiva de quedarse para tías, pero dotadas las tres e la misma agilidad de suerte que un mozo que quisiera cumplir rigurosamente con las leyes de la política no tendría en las noches de baile, ni en los días que á veces se emplean en esta diversión el mas mínimo momento de descanso. De allí resulta que en las reuniones siempre se presentan una, dos y aun tres horas después de las niñas, quienes los están los están recibiendo con la risa en los lábios porque quieren bailar, y con la rabia en el corazón porque se creen despreciadas, no conociendo que los desventurados solo han tratado de economizar fatigas.”

“Otra consecuencia de esta desigual proporción es que, siendo la infancia la época de la vida en la que para el desarrollo físico se necesita mayor movimiento, ya casi no entran á bailar sino niñas de doce á quince años con su séquito de mozos engreídos de quince á diez y ocho; lo que constituye sino la flor de la juventud, al menos la flor de la niñez. Engreidos he dicho hablando de los mozos; y como pudiera ser de otro modo? Son uno para tres, y solo el afecto de las tres al baile lo cede á su afecto al matrimonio, y para tres no hay mas que uno.”

“Esta singular situación ha producido un verdadero estado de guerra entre los dos sexos, el bello y el feo. El segundo ya no se acerca al primero, como si tuviese miedo de ser arañado; el primero trata de vengarse con el jaleo al cual no contesta siempre el segundo son toda la dulzura posible, seguro de que sobre tres habrá siquiera una que para casarse pasará por encima de todo, aun por encima de la pérdida del baile. Pues una vez casada, adiós baile considerado para la mujer salteña como el nec plus ultra de las pompas y de las obras del Demonio. Subsiste en el fondo del corazón el afecto al baile, pero tiene que quedarse al estado latente, sin atreverse a chistar. No sería asombroso que, perfeccionándose este sistema, luego en el país del baile no bailasen mas que criaturas.”

Qué me cuenta? Todo un argumento del tres por uno para justificar el baile y su traducción al latín. Y no paran no?


Remontada en San Mamés, pero del Atlético

Mucho se ha hablado esta semana de la "leyenda" del Nuevo San Mamés, un estadio en el que nadie había ganado todavía. Parecía como si fuera el único estadio español en tener ese logro en esta temporada, despreciando la trayectoria del Atlético en el Calderón donde no solo no ha perdido todavía, sino que además ha ganado 9 de los 11 partidos disputados en Liga (empató ante el Barcelona y Sevilla) los tres disputados en Copa y los tres de Champions (competición que no se ha jugado en el Nuevo San Mamés), además del empate en Supercopa.

En lo que va de Liga el Atlético ha encajado 7 goles en el Calderón en esos 11 partidos, mientras que el Athletic ha recibido 11 en 10 partidos (el primero como local se jugó en Anoeta con victoria bilbaína por 2-0). Por otra parte el Atlético ha marcado 34 goles en casa por 27 del Bilbao (incluidos los 2 en Anoeta). ¿Quién de los dos tiene mejores cifras como local?. Así que viendo estos datos no sé qué estadio debe ser más "mítico" por invicto en esta temporada si el Nuevo San Mamés o el Vicente Calderón.

Además el Atlético ha marcado en todos sus desplazamientos esta temporada salvo en el Nou Camp en la Supercopa (0-0) y la derrota en Liga ante el Español, y en casa también ha marcado en todos los partidos salvo el empate a cero ante el Barcelona en Liga. Con estas estadísticas el Atlético era muy probable que también marcara en Bilbao obligando a marcar al menos tres goles a los vascos.

Pero pese a todas estas cifras increíbles del equipo de Simeone prácticamente solo se ha hablado de la posibilidad de remontada por parte de los bilbaínos recurriendo a las dos anteriores en Copa ante las "potentes" escuadras de Celta y Betis y alguna más en Liga. ¿Acaso no es más mérito llegar al partido de vuelta sin la necesidad de tener que remontar como ha hecho el Atlético?.

Ha habido una campaña mediática esta semana sobre la previsible y supuesta remontada bilbaína despreciando las cualidades y estadísticas del otro equipo en liza el Atlético de Madrid, equipo al que nadie en esta temporada le ha remontado todavía un partido para vencerle (recordemos que solo ha perdido ante el Español por 1-0, sin remontada) ni una eliminatoria. Sólo han logrado remontar para empatar (todos a un gol) el Barcelona en Supercopa, el Zenit en Champions, el Valencia en Copa y el Villarreal y Sevilla en Liga, todos remontaron un gol en contra pero para empatar aun gol, nunca para ganar, ¿por qué dar casi por hecho que el Athletic lograra también remontar esta eliminatoria?. En fútbol todo cabe, pero parece que cuando se trata de algo con el Atlético de Madrid por medio para los medios sólo cabe en su contra y no se tienen en cuenta las cifras en su favor.

Por otra parte el Atlético también ha sabido remontar: remontó un 1-0 para ganar 1-2 en Oporto, un 0-1 ante el Sant Andreu para ganar finalmente 2-1, un 0-1 ante Levante para ganar 3-2 y ahora un 1-0 en San Mamés para ganar 1-2.

En fin, que con todas estas cifras se plantó el Atlético en San Mamés con el ampliamente comentado temor de sufrir una remontada del 1-0 del Calderón. Se presentó con la importante baja de Arda Turán y Óliver y además durante el partido sufriría también la lesión de Filipe Luis que sería sustituido por Insúa.

El Atlético comenzó atacando y la primera ocasión fue clarísima de Diego Costa en el primer minuto de juego en un contragolpe que le llevó a plantarse solo ante la salida de Herrerín, pero el portero local logró rechazar el remate del brasileño. El Atlético comenzó serio pero el Bilbao comenzaría a tener ocasiones y las más claras eran atajadas por Courtois que fue sin duda el mejor del partido y que cada vez se cotiza más, impresionante el papel del belga. Poco a poco el Atlético se fue diluyendo a la media hora de partido y el acoso local era constante con demasiados pelotazos para despejar de los visitantes, y tanto va el cántaro a la fuente que finalmente lograría rematar Aduriz de cabeza y batir la portería atlética en el minuto 41, aunque justo es decir que antes hubo algún contragolpe de los ayer de amarillo que lograron terminar en ocasiones marradas.

El 1-0 lograba igualar la eliminatoria pero no le daba aún la clasificación a ninguno de los dos, además un gol atlético obligaría a los bilbaínos a marcar otros dos más, yo veía la botella medio llena.

Antes del descanso Courtois se ganaría aún más el cielo con varias paradas de mérito que impidieron aumentar la victoria local. Tras el descanso el partido cambiaría pues el Atlético salió más enchufado y la primera parada fue de Herrerín en la base del poste a remate de Costa, pero minutos después llegaría el gol del empate obra de Raúl García que tras un primer tiro de aviso logró un sendo disparo para batir a los vascos en el minuto 54, un empate a uno que obligaba al Bilbao a tener que marcar otros dos goles en poco más de media hora, las estadísticas del Atlético se cumplían y lograba marcar en un partido una vez más.

Después llegaría algo más de empuje por parte del Athletic con más corazón que cabeza y finalmente sería el Atlético quien marcaría de nuevo para establecer el definitivo 1-2 en el marcador de nuevo San Mamés, un estadio que ya no está invicto, el Calderón de momento si que lo está, y el Cholo añade un triunfo más a los atléticos en Copa en donde el argentino aún no ha perdido ni un solo partido desde que llegó.

No quisiera terminar sin acordarme de Adrián, el asturiano sigue con muy bajo nivel de fútbol, apenas se le ve y cuando entra en juego nada le sale bien, preocupante el estado del asturiano que os hace estar jugando con diez durante muchas fases del encuentro lo que le da más mérito aún al atlético. 

Por contra quien sí está haciendo un papelón es el navarro Raúl García, que de nuevo marcó ayer. Recordar que también marcó de nuevo Diego Costa, del que ya se empezaba a hablar por no haber marcado en lo que va de año, pues nada, otra marca negativa derribada por los atléticos, y ayer no creo que hubiera un SMS que le avise al colegiado para otorgarle el gol o no como la semana pasada en Vallecas, el gol fue claramente de Diego, no admite discusión

Ahora toca jugar las semifinales contra el Real Madrid, con la ida en el Bernabéu donde el Atlético ha ganado los dos últimos enfrentamientos: en Liga esta temporada y la final de Copa del año pasado, los agoreros habituales dirán que llevamos no sé cuántos días sin ganar al Madrid en Copa desde mayo del año pasado. Será un partido difícil en un estadio en el que el Madrid ha ganado todo esta temporada salvo el partido ante el Atlético precisamente. El Atlético acusará por su parte el cansancio que ya va acusando de jugar en tres competiciones y de haber jugado dos eliminatorias coperas con pocas variaciones en las alineaciones de liga dada la entidad de los rivales.

Apple patenta un portátil de pantalla dual con sensores táctiles y células solares

Apple registró en la Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de EEUU un portátil con monitor de dos caras que lleva en el reverso una pantalla secundaria, sensores táctiles y células solares para la recarga, informó hoy el portal AplleInsider.com. 

La pantalla dual, según la patente, puede fabricarse de metal, cerámica, vidrio o compuesto de carbono. Una de las opciones es hacer el reverso de vidrio electrocrómico capaz de cambiar el grado de transparencia bajo corriente eléctrica, gracias a lo cual permanecerá oculto hasta que el usuario active el dispositivo. 

También es posible dividir la capa electrocrómica en múltiples secciones que podrán activarse de forma autónoma y ser controladas por separado. 

El usuario, por ejemplo, podrá desbloquear el dispositivo al tocar un área determinada en el panel trasero, así como usar sensores táctiles en esta parte para controlar los medios y otros elementos del software. 

De momento se desconoce si la “empresa de la manzana” planea introducir tal innovación en sus futuros productos. En 2013, Apple recibió 1.780 patentes pasando del 22º al 13º lugar en la lista de empresas con mayor número de innovaciones registradas en EEUU.

El avión sin gasolina


El Solar Impulse, el primer avión que ha logrado volar de forma fiable únicamente con la energía solar, ha pasado una etapa crucial al realizar uno de sus pilotos un vuelo de 72 horas ininterrumpidas, en una simulación de la vuelta al mundo que se prepara para 2015 sin una gota de carburante.
En tres días o 72 horas continuas, el suizo Bertrand Piccard, fundador y presidente del proyecto, y uno de los dos pilotos de este avión único en el mundo, superó el desafío mental y físico que representa estar al mando de un vuelo tan prolongado.
El otro piloto de la aeronave solar, André Borschberg, cumplió el año pasado el mismo objetivo en una travesía virtual sobre el Atlántico, posible gracias a una modelización informática realizada por un equipo de ingenieros.
“Esta experiencia ha representado un entrenamiento de importancia fundamental para la vuelta al mundo, pero al mismo tiempo ha sido extremadamente difícil”, declaró Bertrand a su salida del simulador donde había pasado tres días enteros.
La prueba tuvo lugar en Dubendorf, en la periferia de Zúrich, donde el nuevo modelo del avión solar, que dará la vuelta al globo terráqueo, está en construcción.
Piccard fue sometido a una larga serie de pruebas, supervisadas por especialistas, para evaluar las cuestiones relativas al cansancio, la ergonomía de la cabina de pilotaje, la alimentación, la utilización de sanitarios y la capacidad para mantenerse vigilante. Asimismo, se midió la posibilidad de realizar ejercicios para prevenir la trombosis, así como la aptitud para pilotar con una importante falta de sueño.
Para superar todas estas pruebas, el piloto utilizó métodos de autohipnosis que le permitieron mantenerse alerta, gestionar la fatiga y las ganas de dormir, así como los cambios de presión y de temperatura.
Así, Piccard efectúo trances hipnóticos para estimularse, dormirse o despertarse rápidamente, gracias a lo cual en 72 horas realizó 35 periodos de descanso de 20 minutos.
Entretanto, investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL) siguieron el estado psicológico del piloto gracias a soluciones que normalmente sólo se utilizan en laboratorios.
Los resultados del encefalograma y del electrocardiograma serán analizados y puestos en relación con aquellos de las pruebas de vigilancia y de rapidez de reacción, los que serán determinantes a la hora de decidir la estrategia de descanso del piloto durante la vuelta al mundo.
Sobre el avance en la construcción del nuevo Solar Impulse, Borschberg ha explicado que éste va quedando listo y que entre sus mayores innovaciones estará la de tener “una autonomía casi infinita” y que ahora se trata en conseguir que el piloto sea tan “duradero” como el avión.
“Debemos aprender a manejar nuestra propia energía, saber reconocer cuando la fatiga nos gana y encontrar soluciones para mantenerse alerta y vigilante”, explicó.
Ambos pilotos se concentrarán en las próximas semanas en el ensamblaje final del segundo prototipo de avión, que empezará en febrero para ser presentado al público en Suiza en abril.
A partir de entonces se iniciarán los vuelos de prueba y de entrenamiento en Suiza para que la aeronave y sus pilotos se preparen para despegar en marzo de 2015.
El primer prototipo de Solar Impulse, propulsado gracias al almacenamiento en sus alas de la energía del sol, estableció el pasado mayo el récord mundial del trayecto más largo sin escalas realizado por un avión de su tipo, al completar un recorrido de 1.541 kilómetros entre Phoenix y Dallas (EEUU).
Su medida es de 64 metros de una punta y otra de las alas, que representan la mitad del peso total del aparato (1,6 toneladas), y están cubiertas por células fotovoltaicas donde se almacena la energía solar.

Lamentable

Jeanelié Briceño renunció a Globovisión. Duró poco en Soluciones, pero hizo un trabajo digno de admiración. Pero se va porque en el canal de la otra colina, de la Florida, no la supieron retener y eso nos perjudica a todos.

Ahora va a trabajar con un nuevo alcalde, el de El Hatillo, el colega David Smolansky. Suerte, Jeanelie27, bella. 

@JeanelieBC está en Twitter

EL MISTERIOSO NOMBRE DE SALTA

        ¿De dónde vino? Vaya uno a saber. Muchos coinciden en que el portador del nombre “Salta” era el otrora poderosísimo y actualmente vilipendiado Virrey Francisco de Toledo, quien había diseñado un plan estratégico para brindar seguridad a los caminos del virreinato que consistía en un collar de ciudades alejadas en lo posible del peligro de los indios chaquenses, y cuya primer perla comenzaba en Lima para llegar al otro extremo: Santiago del Estero; pero en esa línea le faltaba una ciudad que él creía conveniente fundar en el valle de Salta.

Muchos gobernadores habían fallado en el intento o no lo habían intentado siquiera, hasta la llegada del Licenciado Don Hernando de Lerma, quien en 1582 funda la muy noble y leal ciudad de San Felipe de Lerma en el Valle de Salta, dando inicio a un plan de conquistas, sobre todo económicas que facilitaban el comercio con el nudo económico del Potosí en el Alto Perú.

Como después veremos, Lerma se va preso a Madrid y sus opositores, entre los que se suman miembros de la Iglesia local, no esperaron mucho para intercambiar el nombre de la ciudad por el del valle, quedando el “San Felipe” perdido en la memoria colectiva por primera vez, ya que el segundo olvido se daría al ser destronado junto a Santiago (San Tiago) como Patronos de una ciudad que tuvo cinco patronos, según sus necesidades inmediatas: (San Felipe y Santiago, San Bernardo, y el Señor y la Virgen del Milagro).

Ahora la ciudad se llamaba Salta y el valle fue de Lerma, nombre que los salteños no se pudieron sacar de encima por más empeño que hicieron.

Pero, ¿de dónde viene el vocablo “Salta” y qué significa?

Fácil pregunta con respuesta difícil, incluso hasta infantil a veces; como cuando se afirmó que los indios se animaban entre ellos a saltar los famosos tagaretes, hoy escondidos debajo de las avenidas céntricas de nuestra ciudad.

-¡Salta! ¡Salta! –se decían en perfecto castellano desconocido para ellos. Por lo que cuando los conquistadores los encontraron, estos grupos de pueblos primitivos ya hablaban de corrido su idioma. A veces, tanta ingenuidad en los historiadores da pena.

Otros investigadores hablaban de que los dueños de la tierra eran los “Sajtas”, un grupo con marcadas características de guerreros e indómitos y que de allí, por deformación lingüística, la etnia se fue denominando “Salta” y de esta manera el nombre quedó en la tierra que ocuparon, nuestro actual valle. Pero resulta ser que en las lenguas primitivas que se hablaban en la región, solo encontramos el vocablo “Sajta” en la lengua quechua, y este es un sustantivo que significa un manjar de ulluku (la llamada papa lisa o papa coya o morada) machacada y que se come con charque y ají. Por su parte “Sajtasqa” es un adjetivo que significa triturado, machacado, majado.[1]

Otra hipótesis sobre el nombre “Salta”, quizás la más defendida por sus simpatizantes e investigadores históricos, es aquella que afirma que el vocablo proviene de la voz aymara “Sagta” que significa “Muy Hermosa”. Veamos… En el diccionario quechua encontramos el adjetivo “bello”que se pronuncia “Sumaj”; en aymara “hermoso” se puede decir “suma”, “achaya”, “k’acha” o “panqara”. Para “bello” le corresponde solo “achaya” y “panqara”. La palabra “Sagta” no existe en el aymara ni en el quechua. Ahora bien, en aymara “saxta”es un guiso de gallina.

También debemos saber que en la lengua aymara existe la palabra “salta” que hace alusión a las figuras en telares y/o vasijas. Que difícil tarea ¿no? A seguir participando.



Diccionario Queshwa – Castellano; Castellano – Queshwa “Jesús Lara” Ed. Los Amigos del Libro. Oruro (Bolivia) 2001.

Diccionario Freelang Aymara - Español, Español - Aymara. En la web. 


2-0 al Valencia, el Cholo sigue invicto en Copa

El Atlético sigue con su exitosa campaña y se clasificó para disputar los cuartos de final de la Copa del Rey tras ganar 2-0 al Valencia en el Calderón.

Noche algo fría en el Calderón que registró cerca de media entrada para este encuentro de vuelta de la eliminatoria de octavos, en la ida recordemos que se logró un empate a uno que obligaba a los valencianos a tener que marcarnos si querían tener opciones de clasificarse.

El partido comenzó con cierto dominio ché que se fue diluyendo hasta entrar en un fase anodina con poco fútbol por parte de ambos y con un Atlético que no exponía mucho y se mostraba fuerte y serio en defensa. Courtois volvería a ser la estrella del encuentro y poco que contar en la primera parte. Tampoco mucho de la segunda, también inició el Valencia la segunda parte intentando hacer algo pero las ocasiones se diluían al acercarse al área o eran repelidas por Courtois. 

Por parte atlética se fue creciendo el dominio comandados con un Raúl García en estado de gracia así como un veterano Tiago que no lo parece tanto. También llegaron ocasiones rojiblancas y finalmente el primer gol llegó tras provocar Godín un córner al picar de cabeza un balón que parece que tocó el meta Guaita sobre el travesaño, córner que es botado por Gabi que cuelga sobre el área pequeña, Guaita sale mal y no llega y Godín remata de cabeza sobre Barragán.

Un gol que debía dar la tranquilidad pues un gol valencianista de momento "solo" llevaría a la prórroga pero no a la eliminación. Aún así el Valencia siguió empujando con poco atino y cuando no, ahí estaba Courtois para parar lo que llegara, a pocos minutos del final con el Valencia incordiando bastante sobre el campo atlético llegó un nuevo córner que es rematado a gol en esta ocasión por Raúl García, que ya marcó en la ida también de córner.

Finalmente desesperación valencianista ante el 2-0 y la clasificación para los locales que ahora esperarán a jugar la semana que viene con el vencedor de la eliminatoria Betis-Bilbao.

Con esta clasificación el Atleti sigue sin perder ningún partido en Copa del Rey con el Cholo al mando, pues el año pasado conquistó el trofeo sin haber perdido ningún encuentro y de momento en esta también seguimos son perder.