Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Venezuela. Mostrar todas las entradas

El poder de las arepas como símbolo de resistencia

Por Miro Popic

Desde sus orígenes Venezuela fue un país polarizado y los pobladores de este inmenso territorio se dividían entre los comedores de yuca y los comedores de maíz. Si usted era aborigen del oriente y las márgenes del Orinoco, comía yuca. Si era de occidente y de las laderas andinas, comía maíz. 

Todo el que quiera hacer una análisis de lo que está pasando ahora, tiene que comenzar por entender esta dicotomía alimentaria que ha sido el principal baluarte de resistencia ante todo lo que nos llegó luego de 1498. Seguimos comiendo arepas tal como lo hacían nuestros antepasados. 



Cuando el tirano Lope de Aguirre arengó a sus tropas diciéndoles que no podían ser vencidos por esta gente de casabe y arepa, sabía de qué hablaba pero no le sirvió para nada. Perdió la guerra. Algo parecido le ocurre hoy a McDonald’s. 

PRIMER PLATO 

El primer gran enfrentamiento fue con la comida. Ocurrió entre el maíz y el trigo, dos de los grandes granos universales. El español llegó con su pan de bizcocho y aquí lo recibimos con arepas, a las que llamaron pan de maíz. Si nosotros hubiéramos conquistado Europa, al pan lo llamaríamos arepas de trigo. 

Cuando se intenta definir la cocina venezolana se habla de su condición mestiza. Pero, en rigor, ¿no son mestizas todas las cocinas? El mestizaje no es exclusivo ni suficiente ya que es algo compartido con todas las cocinas del continente y no alcanza para resaltar su carácter diferenciador frente a ellas, además de que todas las cocinas del mundo tienen elementos ajenos a sus orígenes que las convierten también en mestizas en mayor o menor grado. Ese mestizaje se da principalmente en el uso de ingredientes que se incorporaron a la dieta diaria que luego de quinientos años nos parecen propios, pero igual ocurrió con lo que llevaron los conquistadores al viejo mundo. 

Una arepa no puede ser tildada de mestiza por más que le agreguemos caviar o foiegras y llevamos unos cuantos miles de años preparándolas de la misma manera. 

Más que mestizaje aquí se produjo una coexistencia compartida de alimentos y cocciones donde todos aportaron lo suyo sin renunciar a muchos de sus gustos adquiridos, obligados por el sagrado principio de que ante cualquier dificultad no se come lo que se es sino lo que se puede. 

SEGUNDO PLATO 

El maíz tiene un sabor único, una textura dúctil que se adapta a todo tipo de cocción. Se consume horneado, frito, hervido, asado, sirve de aperitivo, como guarnición y plato principal, como acompañante, como aceite, como almidón para espesar salsas, dulce o salado, y hasta transformado en whisky. Unos tienen más proteína, los más duros, otros son más blandos y se usan en las harinas mientras que los más dulces acumulan más azúcar que almidón y son de granos translúcidos. 

El maíz es el más grande de los granos, es de pericarpio duro por lo que los primeros consumidores tuvieron que idear tratamientos especiales para facilitar su consumo. El proceso de transformación permite la liberación de una serie de moléculas aromáticas distintivas que se identifican con cierto tipo de uvas, frutos del bosque, notas de violetas y especias. 

Cuando el maíz se muele se transforma en harinas, sémolas y polentas y se masifica y facilita su consumo en múltiples preparaciones. Los granos triturados son una mezcla de almidón, proteínas, aceites, emulsionantes y otros componentes de las paredes celulares que amasados se convierten en una masa cohesiva, moldeable, con que se hacen las tortillas, los tamales y los chips que se comen en casi todo el mundo, pero sólo en Venezuela se transforma en arepas. 

TERCER PLATO 

La arepa es un baluarte patrimonial profundamente arraigado en la cultura venezolana, con extensiones a otras áreas como el deporte o la política, de gran significado no sólo alimentario sino metafórico, representativo de todo lo que somos o podemos ser, sinónimo de alimento en general, el pan nuestro de cada día, pero no de trigo, de maíz. 

Los antropólogos, además del territorio, reconocen al idioma, la religión y la comida como los elementos cohesionadores de un pueblo. Con la Conquista impusieron un idioma, el castellano, una religión, la católica, pero no pudieron arrebatarnos la pasión por las arepas que venimos comiendo desde mucho antes que existieran esa lengua y esa creencia. La arepa es símbolo de resistencia irreductible, factor de permanencia, principio y fin de unidad. 

POSTRE 

Pienso que la única derrota que podemos proporcionar al imperio es con las arepas. Es más, ya lo hicimos. Cuando uno entra a un McDonald’s, el rey de la hamburguesa, en cualquier parte de Venezuela y se encuentra con la oferta de arepas con perico o queso para el desayuno, ¿quién es el vencedor?


.

Lo que nos hace ser venezolanos

Mi_mo_to: Lo que nos hace ser venezolanos




Por Mirelis Morales Tovar


Foto: Ciudad Ccs

Tenía casi tres meses sin escribir en el blog.
En tiempos tan convulsos, no tenía inspiración.
Me resultaba difícil decir algo, cuando nada está claro. 
Pero creo que cada quien debe dar su aporte.
Y quiero pensar que este puede ser el mío.


En tiempos donde sólo vemos diferencias. En tiempos donde todos contra todos (como dice el amigo Fito). Consideré que lo más sano era escribir sobre lo que nos identifica, lo que nos hace ser venezolanos. Recordar lo que nos evoca nuestro gentilicio puede llevarnos a pensar más en lo que nos une, que en lo que nos separa.

Un venezolano que se respete dice “Feliz año” hasta que llega Carnaval.
Un venezolano se persigna cuando pasa frente a una iglesia, aunque tenga años que no reza ni un Padre Nuestro.
Un venezolano no ha comenzado a sentir los primeros síntomas, cuando le prende una vela a José Gregorio.
Un venezolano desde chiquito se come el cuento del “ratón Pérez”, aunque nunca haya visto a tal roedor.
Un venezolano es el único que entiende cuando le dicen “si, Luis”, pese a que no tenga idea de quién es ese señor.
Un venezolano no cree en supersticiones, pero recibe el Año Nuevo comiendo uvas, usando ropa interior amarilla, sacando la maleta, llevando dólares en la mano “por si acaso”.
Un venezolano sabe que nada como un sancocho para devolverle el alma al cuerpo, y una cerveza para pasar el “ratón”.
Un venezolano reconoce la diferencia entre un guayoyo, un tetero, un con leche, un marrón, pero no logra prepararlo como "el portu" de la panadería.
Un venezolano espera con ansias que llegue octubre para volverse monotemático y no cesar de “chalequear” al equipo contrario hasta que se acabe la temporada de béisbol.
Un venezolano entiende que en el estadio sólo se come  “papita, maní y tostón”. 
Un venezolano se aburre cantando “Ay, que noche tan preciosa” pero lo hace para no empavar el cumpleaños.
Un venezolano  desempolva los cds de gaitas cuando llega noviembre y canta “Faltan 5 pa las 12” cuando está punto de acabar el año.
Un venezolano sabe que  no hay “pelo malo” que no ceda ante un buen secador.
Un venezolano no estrena. El venezolano se pone tremenda “pinta”.
Un venezolano sabe que no hay parrilla sin guasacaca.
Un venezolano sabe que toda "Hora Loca" marca el fin de una boda.
Un venezolano no toma una foto familiar sin antes decir: digan whisky.
Un venezolano no sabrá dónde está México pero se sabe todas las canciones del Mariachi.
Un venezolano sabe muy bien que sin cava no hay playa.
Un venezolano echa gasolina con el "vuelto" y siempre le deja algo al bombero pal café
Un venezolano se las "echa" de tener el mejor chocolate del mundo.
Un venezolano reconoce la diferencia entre un telita, un palmizulia, un guayanés, un queso e mano y duro pa rallar.
Un venezolano se manda a rezar la culebrilla, aunque no tenga idea de por qué.
Un venezolano nace con su arepa bajo el brazo.
Un venezolano lleva por dentro alma de buhonero.
Un venezolano pide la bendición. De lo contrario, que asuma las consecuencias.
Un venezolano no cree en princesas, porque aquí lo que sobran son misses.
.

Mariana Rondón pide cese de la intolerancia desatada por Chávez


"Pelo malo", la cinta criolla de Mariana Rondón, consiguió el premio mayor del Festival de Cine de San Sebastián 2013: la Concha de Oro. El veredicto se develó en medio de la Gala de Clausura el último sábado de septiembre y lo vimos por Televisión Española.

La película ganó por unanimidad, según el veredicto del jurado presidido por el director de cine Todd Haynes, causando la noticia gran alegria, al menos en Venezuela.

"Pelo malo" fue la producción con menor presupuesto de toda la Selección Oficial, y Mariana Rondón, la cuarta mujer que consigue el máximo galardón del festival y la primera mujer latinoamericana. 

"Yo hice esta película para curarme de la angustia de ver tanta intolerancia", afirmó Rondón emocionada al recibir el galardón. "Pensar distinto a los otros, ser diferente, no es un problema, al contrario es lo más hermoso que tiene el ser humano sobre todo cuando se encuentra con otros", agregó.

Mariana dio al diario El País unas interesantes declaraciones. 

Pelo malo surge de la sensación de su directora y guionista “de dolor y ahogo”. 

Leamos lo que dijo la brillante directora:

“Llevo mucho tiempo asfixiada por esos pequeños gestos, por esas cosas que pasan en la vida diaria venezolana, cómo el contexto social se ha metido en las familias, los amigos, creando una pequeña violencia que puede parecer chiquita, pero que suma y suma… Es una película contra la intolerancia, que apoya las pequeñas rebeldías. No sé si quedó claro en la pantalla todo lo pesimista que soy, y si dejé alguna rendija a la esperanza.

“En general en la conducta diaria no somos intolerantes. Es algo en el que, a pesar de que haya crímenes muy violentos relacionados con la intolerancia, se lleva bien. Pero hace unas cuatro semanas, un diputado del partido del Gobierno hizo unas declaraciones acusando a miembros de la oposición de corrupción. Pero ese tema quedó minimizado cuando el diputado los acusó también de homosexuales y montó un show homofóbico, apelando al machismo de sus seguidores. Un acto brutal. ¿Qué pasó? ¿Cuándo aquí esto se convirtió en un insulto?”. Ugás apostilla: “Venezuela es Caribe puro, piel, la gente suda, se frota, es muy sensual. Yo soy peruana y me fascina de los venezolanos que nunca hubo diferencias de clase, color, género… Pero desde arriba, desde los discursos políticos, ahora se impone esta intolerancia para llegar a lo más íntimo de sus habitantes. De repente la homosexualidad es un delito”. De ahí el personaje de la madre, que explica la directora: “Es que ella no tiene miedo de que su hijo sea homosexual; ella tiene miedo de que no sea heterosexual. Quiere ayudarle y no quiere que su hijo vaya a un mundo que le destruya. Ella, en medio de toda su ignorancia, quiere protegerle. En Latinoamérica reina el matriarcado, así que son las mujeres las culpables en mayor parte del machismo”.

La película es también un retrato de la Venezuela actual, la del poschavismo presidido por Maduro. 

¿Es un toque de atención hacia los gobernantes, para que vean lo que ocurre? 

“Yo no sé si tendrán ojos para verlo. No me gusta la polarización de mi país. Quiero que gente muy diferente encuentre ese lugar para charlar. En esta radicalización que me preocupa mucho hemos perdido los sitios de encuentro. No me puedo creer que no haya marcha atrás. 

Cada vez nos hacemos más daño y nos hundimos más. Cada vez el otro, por no tener la misma idea, es más enemigo. Y a mí nadie me dijo que esto era una guerra, solo íbamos a unas elecciones. 

Paremos. 

Hay un dolor inmenso. De un acto político, un referendo, hemos pasado a un acto de fe, de ideas”. ¿De quién fue la responsabilidad? Toda de Chávez. Cuando dijo eso de que quien no está conmigo está contra mí nos sentenció a esta guerra. Y Maduro sigue el mismo camino. Paremos, construyamos un país, construyamos una vida. Cuando volvamos ahora con el premio todos se apuntarán al carro. No nos importa. Con tal de que eso contribuya a que se vea la película…”. 



Lean la nota completa de El País

.

HOLA TV debuta en el canal 221 de DirecTV














Esta semana, el 24 de septiembre, HOLA TV, inició sus transmisiones por el canal 221 de DIRECTV

Con palabras de bienvenida, este canal, de origen español, incorpora periodistas latinoamericanos para brindar una oferta atractiva de farándula especializada en la realeza, el jet set internacional y la "espuma de la vida". ¡Salud y éxitos!

Del Fondo Petrolero al barril sin fondo, por Gerver Torres

A los gobiernos como a las personas se les puede juzgar por las obras que han realizado; pero también, por lo que han dejado de hacer. 

Si se juzgara bajo este último parámetro al actual régimen venezolano, quedaría aun peor parado de lo que ya hoy luce.

Tomemos un ejemplo: lo que se ha dejado de hacer en materia de producción petrolera. 

Desde hace años, la administración de PDVSA ha venido hablando de incrementar la producción de crudos a 5 y más millones de barriles diarios de petróleo. Esa es una meta en la cual no hubo ruptura de este régimen con gobiernos anteriores. 

Hace años ya el país hubiese podido alcanzar ese objetivo e incluso sobrepasarlo, aprovechando sobre todo los altos precios del crudo y el gran interés de sólidos inversionistas en explotar nuestras reservas, a pesar de los riesgos políticos. 

 Si esa meta tantas veces pospuesta se hubiera alcanzado, digamos en 2003, y buena parte de los recursos provenientes de la venta de –supongamos- dos millones de barriles diarios se hubieran ahorrado en un fondo soberano, 

¿Cuánto tendríamos los venezolanos hoy en ese fondo? 

 Un simple cálculo indica que si se hubiese en promedio ahorrado 50 dólares por barril, ese fondo tendría –sin contar intereses o dividendos- 365 millardos de dólares. 

Esa es una cifra superior al Producto Interno actual de Venezuela. Con un 5% de rendimiento, ese fondo pudiera estar generando intereses anuales del orden de $ 18 millardos. 

Noruega tiene un fondo de 737 millardos de dólares que divididos entre sus 5 millones de habitantes, arroja un patrimonio per cápita de $ 145 mil. Los Emiratos Árabes tienen uno de $ 627 millardos; Arabia Saudita uno de $ 500 millardos; Kuwait uno de $ 342 millardos. 

El Estado de Texas en Estados Unidos tiene también uno, de alrededor de $ 20 millardos, cuyas ganancias se destinan a programas de educación. Por supuesto, esperar que el régimen venezolano actual hubiese hecho una cosa como esa, es pedirle peras al olmo. 

Si ha dilapidado los ingresos obtenidos; si encima de eso se ha endeudado fuertemente; si ha dejado más bien caer la producción de crudo; ¿cómo esperar que hubiese alcanzado una meta cómo la aquí planteada? Con este régimen, en vez de un fondo petrolero, lo que tenemos es un barril sin fondo. 

Gerver Torres 


Yoani Sánchez: Venezuela está cerca de convertirse en Cuba



Yoani Sáchez "es intocable"

Mario Abate Liotti vio esta foto y en Facebook escribió: 

"Yoani Sánchez escribe de todo desde Cuba. En estos días tuvo una gira internacional donde expuso todos los problemas de su país y regresó a La Habana. Es la bloguera más leída del mundo y los Castros no son idiotas, saben que a estas altura es intocable."


Sin cargos de conciencia

Por:  
Eterna_construccionA ella se le ha roto una uña con la agitación. Mañana tendrá que volver a la manicure para que le restablezca el esmalte y la banderita inglesa en miniatura que le había pintado. A él la camiseta se le ha descosido en medio del fragor y todo el cuerpo le suda como si le hubieran lanzado un cubo de agua. No es una escena erótica, no es amor, sino ilegalidad. Una pareja bajo el sol de junio acarrea arena para terminar de remodelar una cocina. Se la han robado de un teatro que están remozando. Rondaron hasta que el custodio se quedó dormido después del almuerzo. Entonces llenaron dos bolsas, que alcanzan para fundir una pequeña meseta. 
La casita la han ido levantando así, tomando un poco de allá y de acá, esperando a que alguien mire hacia otro lado para cargar unos ladrillos o unas lozas de piso. Su pequeño hogar ha sido el resultado de la depredación, de esa rapacidad que tantos cubanos asumen ante los recursos del Estado. Tomar todo lo que se pueda, arrebatarle a ese poderoso dueño cualquier cosa, piensan… y lo llevan a vías de hecho.
Entre los motivos por los que algunas edificaciones demoran tanto en construirse o repararse no sólo están la desidia y la falta de eficiencia. El robo de cemento, acero y otros materiales constructivos ralentizan también muchas obras públicas. Algunas ya antológicas, donde la cantidad de recursos robados multiplicó por tres los cálculos iniciales en los costos de la edificación o la restauración. Los lavamanos desaparecen nada más descargarlos del camión, las latas de pintura se rellena con agua para revender la otra parte en el mercado clandestino y hasta se sabe de un hotel donde fueron desfalcados 36 aparatos de aire acondicionado, unos días antes de su inauguración. Ante tantos hurtos, cada objeto y recurso debe ser vigilado atentamente y a su vez vigilar a quien lo vigila.
Muchos ojos aguardan por un desliz. En una madrugada sin control una loma de recebo quedará reducida a su tercera parte. En unas vacaciones de verano, una escuela que no tenga custodio puede perder varias ventanas y alguna que otra taza de baño. Los lámparas desaparecen, los interruptores eléctricos son arrancados y el saqueo se extiende también a las manillas de las puertas, las barandas de las escaleras, las tuberías y hasta las tejas del techo. Sin cargos de conciencia, ni complejos de culpa por parte de los perpetradores. Más bien como el pobre expoliado que le quita al patrón un trozo de su suculenta merienda cuando éste se entretiene mirando por la ventana. Sintomático que la casi totalidad de quienes substraen materiales de construcción de obras estatales, no sienten ningún remordimiento por hacerlo. Le llaman a eso “recuperar”, “inventar”, “luchar”, “sobrevivir”. Cuando se bañan en una ducha hecha con azulejos robados, piensan bajo el chorro de agua “lo que te den tómalo y lo que no te den… también.”

La muerte de Hugo Chávez Frías (1954-2013) y algunas breves reflexiones



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de 58 años de edad, falleció este martes en Caracas casi tres meses después de operarse por cuarta vez de un cáncer el pasado 11 de diciembre en La Habana, informó hoy el vicepresidente, Nicolás Maduro.

"A las 16.25 hora local de hoy 5 de marzo ha fallecido el comandante presidente Hugo Chávez Frías", informó el vicepresidente venezolano en cadena de radio y televisión.

En el transcurso de las últimas semanas, especialmente después de que en diciembre se sabía que no podría regresar, aprendí a no odiarlo, pese al inmeso daño que hizo a mucha gente él y quienes lo rodeaban, y a suponer que no todo lo hizo con intención maligna, recordando aquello de que nadie es totalmente malo ni totalmente bueno.

Nadie sabe realmente lo que la vida le depara. ... Todo esto no es ni bueno ni malo, sino real.” ...

Recordé hoy al amigo William Shakespere:

"No existe nada bueno ni malo; es el pensamiento humano el que lo hace aparecer así."

"El tejido de nuestra vida está hecho con un tejido mixto, bueno y malo."

Dice hoy la Wikipedia:

Hugo Rafael Chávez Frías (Sabaneta, Alberto Arvelo Torrealba, Barinas, 28 de julio de 1954  - Caracas, 5 de marzo de 2013) fue un militar  y político  venezolano, presidente  de la República Bolivariana de Venezuela desde el 2 de febrero de 1999. Ingresó al Ejército Nacional de Venezuela  en 1971 donde desarrolló un interés por la política y fue cofundador en 1982 del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200) en medio de la crisis económica y social que conllevó al llamado Caracazo  en 1989.

En 1992, Chávez, junto con otros militares del MBR200, intenta un golpe de Estado  contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez el cual fracasó y por el cual es encarcelado durante dos años, hasta ser indultado más tarde por el entonces presidente Rafael Caldera.

Chávez se postuló a los comicios presidenciales de 1998 con el apoyo del Movimiento Quinta República (MVR), y tras obtener la victoria se convirtió en el 42º presidente de Venezuela con lo que ha buscado consolidar la llamada Revolución Bolivariana basada en su proyecto socialismo del siglo XXI.

Reflexiones
- Una vez Chávez dijo que él sabía que al morir se iría al infierno. Ojalá que haya tenido tiempo de arrepentirse. No podría decirse eso mismo de algunos de sus seguidores, por ahora.

- En todo caso, muerto Chávez, lo que más importa es la suerte de Venezuela y que los venezolanos podamos entendernos, incluso con los cubanos.

- Pidamos a Jesús -o a algún hombre o mujer que le sirva de instrumento- que tome el control para vencer el odio y conseguir la paz. Pero estemos alerta y asumamos el desafío de superar esta coyuntura que no deja de ser peligrosa.

- También pueden leer en el Blog Blug la nota Biografía no autorizada de Chávez publican en internet.

Miren el video de su última intervención, cuando se iba para no volver nunca más. #Chávez en Twitter
.
.

Vanessa Mendoza debuta en el cine con "La Ley"

La bella actriz de teatro y televisión Vanessa Mendoza protagoniza por primera vez una película y lo hace de manera magnífica.

"La Ley" acaba de estrenarse en decenas de salas de cine de muchas ciudades venezolanas. Allí, Vanessa Mendoza le da vida a Fedora, una hermosa huérfana de 23 años de edad criada por una abuela originaria de España, quien la crió en el caraqueño sector de La Pastora. 


La película, una pieza de humor negro, cuenta la historia de Pedro -Pedro Maguín y Bericotes- un juez que está a punto de ser nombrado magistrado de la Corte Suprema de España. Una llamada le informó de la muerte de su abuela en Venezuela, quien le dejó una herencia, noticia que lo obligó a tomar sus maletas para nuestro país, sin imaginar que todo esto cambiará su vida.

Luego de una serie de sucesos hilarantes, don Pedro, como lo llaman, conoce a la humilde -y tremenda- Fedora de los Ángeles Farfán, quien con su encanto le moverá el piso a este abogado muy rígido y fanático de la legalidad que fue educado a distancia por su abuela quién, sin conocerlo, le giró dinero desde Venezuela para su vida y su educación. Este Pedro -luego Pedrín- es interpretado por Lucas Fuica, actor español con una amplia trayectoria en cine y televisión.
Dirigida por el venezolano nacido en Santiago de Chile Pablo de la Barra, “La Ley” es una comedia "que juega con las ironías y contratiempos del orden y el desorden venezolano".

Fui a una función en la cual el público fue creciendo en entusiasmo y carcajadas a medida que rodaba la cinta y se proyectaba en la gran pantalla, que yo gocé durante toda la función

En este film comiquísimo, muy bien actuado y mejor producido, además participan reconocidas figuras de la actuación en nuestro país como Nacho Huett (el travesti de la Embajada de España en Caracas), Ignacio Márquez (el peligroso Juan de Dios), el gran actor Javier Vidal, los ocurrentes Yugui López y Alejandro Corona, la pícara Sandra Villanueva (animadora de Sábado en la Noche, el sabatino de Globovisión), Armando Gota (el genial fotógrafo Fontanera) y los no menos ocurrentes Rolando Padilla, Mayra Africano, Verónica Arellano y Paco Ginot.

También forma parte del elenco el fallecido director venezolano, Julio César Mármol, en un papel de abogado-pillo que interpreta de manera magistral.
Para saber mucho más de la preciosa Vanessa Mendoza puedes seguirla a través de su cuenta oficial en twitter: @vanessamaradona.




'La Ley' brinda la oportunidad de ver a Venezuela desde la perspectiva de un extranjero que al final opta por quedarse con este nuevo mundo que redescubre, y cuyos valores lo enamoran. (La Ley en Facebook)

  .(

Humor negro en crisis venezolana

Foto: AP
Con la ausencia del presidente y la invasión de la propaganda oficial que repite “Chávez somos todos”, los venezolanos no saben si reír o llorar.
Lo insólito de la situación llega al punto que el gobierno organizó la víspera un acto en el que miles simularon una juramentación a la que el presidente Hugo Chávez se ausentó debido a su tratamiento en Cuba de cáncer.
La crisis política ha provocado que se multipliquen las bromas de humor negro, una forma ya conocida de expresar frustraciones o incluso en sentir de un país.
“Veintiún mil Chávez que murieron a manos del hampa no pueden asistir a la toma de posesión”, fue el mordaz comentario de “El Chiguire Bipolar”, un popular sitio de humor venezolano, en referencia a la cifra de asesinatos ocurrida en el país en 2012, una de las más altas de la región.
Según el humorista y columnista Claudio Nazoa, “es tan absurdo lo que está pasando que la gente no sabe si reírse o llorar”.
Un día después de que el Tribunal Supremo de Justicia fallara que se podía posponer el acto de juramentación hasta que Chávez regrese de Cuba y que no hay en Venezuela una falta temporal del jefe de Estado, la caricaturista Rayma Suprani publicó en el diario El Universal una caricatura en la que se veía la figura de una mujer sosteniendo el hilo que libera la cuchilla de una enorme guillotina que cortaba copias de la constitución.
“El chiste cumple su función de catarsis social y por eso la mordacidad y la ironía”, dijo en diálogo telefónico con The Associated Press Tulio Hernández, sociólogo y profesor de la Universidad Central de Venezuela en Caracas. “Es una forma de desahogo y digamos también que lo que tiene como particularidad en América Latina y el Caribe es la mordacidad”, agregó.
El humor en Venezuela no toca directamente al presidente ni a su enfermedad porque “hay temor a que las ‘hordas rojas’ te puedan golpear”, agregó Hernández al referirse a las leyes con las que el gobierno ha acusado a periodistas y televisoras de crear zozobra y ha esgrimido para allanar viviendas en busca de autores de mensajes de Twitter críticos.
El 6 de enero por ejemplo, agentes de inteligencia allanaron en la ciudad de Valencia la casa de Federico Medina Ravell, primo de Alberto Federico Ravell, ex director del canal de noticias Globovisión. Medina Ravell no estaba en la casa, los agentes de inteligencia cargaron con dos computadores y dijeron tener una orden de un tribunal local para allanar la vivienda, donde sólo estaba la esposa de Medina y sus hijos, por la presunta comisión de delitos informáticos y tenencia de armas de fuego, pero no fue encontrada ningún arma, explicó en diálogo telefónico la abogada Isabel Grisanti, amiga de la familia.
En las calles, sin embargo, las pintadas son cáusticas: “Chávez al mausoleo ya” o “Chávez está muerto” escriben autores protegidos por el anonimato.
Más allá de las fronteras venezolanas el tono se eleva.
El humorista brasileño José Simao ha hecho chistes sobre Chávez en Twitter, su columna en el diario Folha de S. Paulo y la radio Band News. El viernes publicó: “Pensamiento del día en Twitter: Lula se hace el muerto, Chávez el vivo”, en referencia a que el ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva Lula siempre alega desconocer o no tener relación con casos de corrupción en su gobierno (2003-2010).
También publicó “Titular sensacionalista del día: Después de 17 años muerto, Hugo Chávez es reelecto presidente de Venezuela” y “Creo que Chávez no está en la isla de Cuba, está en la isla de Lost” en alusión a la serie de televisión.
El también brasileño Sinfronio de Sousa Lima Neto, o Sinfronio, conocido por sus chistes políticos, también ha publicado y ha circulado en Facebook una caricatura en la que se ve a la figura de la muerte entrando, guadaña en mano, a una habitación de hospital preguntando “¿Quién es Fidel?” y en la puerta el ex presidente cubano Castro le responde: “Es este que está aquí”, mientras le señala la cama donde reposa Chávez con los ojos abiertos y una mascarilla en la nariz.
En un suplemento de humor llamado “El Otorongo” que acompaña cada viernes el diario Peru.21 se publicó una caricatura en la que se ve a tres personas: dos hombres –uno de los cuales podría representar al vicepresidente Nicolás Maduro– y una mujer sentados alrededor de una mesa de mantel rojo con una pequeña bandera de Venezuela en el centro, tomados de las manos y con los ojos cerrados como en un ritual de espiritismo. El hombre parecido a Maduro dice: “Empecemos entonces con la ceremonia de asunción de mando. Presidente Chávez si está ahí, dé tres golpes”.
El ecuatoriano Xavier Bonilla, que firma sus caricaturas como Bonil, ha publicado en el diario El Universo algunas que muestran que tanto dentro como fuera de Venezuela se percibe la incertidumbre sobre el estado real de salud del mandatario y el hecho de que aunque no estuvo en su juramentación, el gobierno y la dirigencia chavista consideran que su gobierno continúa.
En uno de esos dibujos titulado “Ch…Abismo” se ve una suerte de pantalla de un equipo médico sobre la que se lee en letras negras en forma de altibajos de débiles latidos cardiacos “no podré asistir pero estoy posesionado”.
Antonio Cova, sociólogo y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas, dijo en entrevista telefónica que a diferencia del exterior, en Venezuela los humoristas “evitan entrar en el carácter trágico de un líder que se está yendo”
“Pero sí muestran su ferocidad con lo que pasa”, dijo Cova. “Y pasaría lo mismo en Argentina, Brasil o España”, agregó.
En un país como Venezuela, con una larga tradición de diarios humorísticos que se remonta al siglo XIX pero que ya no existen, el humor se ha trasladado a las redes sociales porque, dijo Hernández, “presenta menos riesgos y mayores libertades”.
Juan Andrés Ravell, uno de los tres fundadores y editor de “El Chiguire Bipolar” creado en 2008, dijo a la AP que en estos momentos en Venezuela “cualquier cosa que se diga es humor negro… es una forma de tomar temas escabrosos” como el de la violencia y la inseguridad. En Venezuela actualmente “la realidad supera a la ficción… es tan bizarra que uno no sabe si colocar la noticia real o no”.

Vía La Patilla
.

Un vapor de odio cubre el país y su veneno recorre calles... se cuela en los apartamentos...

Ilustración de Dumont

Este artículo de Carlos Raul Hernández, que leí en El Universal, me conmovió. Muestra un país en el mayor caos. Jamás pensé que íbamos a vivir en este desastre. Los jóvenes tenemos la responsabilidad de enfrentar esta situación. Primero tenemos que comprometernos ...

Perfume flor de cuchillo


CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ | EL UNIVERSAL

El ministro cuando declara alarma la opinión pública. Ojos y rictus punzantes de odio, tal vez su único sentimiento plenamente desarrollado. Cutis de un furor pálido, poderoso. Los crímenes atroces que ennegrecen los días y contaminan el aire con perfume de sangre, no le interesan, pero sí tranquilizar a los criminales, aclarándoles que no habrá represión. Como los nazis.

Pero los ciudadanos que se oponen legítimamente al gobierno, la oposición, figura normal en los países civilizados, son "apátridas", "terroristas" y cualquier otro término del vertedero sintáctico revolucionario. El lenguaje ruin de la violencia desde el gobierno contra los ciudadanos inermes.

La diputada que abofeteó ante las cámaras a un periodista, hoy en el Gabinete, con un frenesí que sale de las entretelas del corazón, de los intercostales y pone la sangre negra, pedía cárcel, represión, persecución, contra los que critican el fiasco revolucionario, la perversidad de sus fines, la banalidad del esfuerzo por él.

Como si lo intenso del ultraje pudiera borrar de la realidad la ola de espanto y violencia que sacude al país. Un séquito de agentes motorizados acompañaba al cementerio a un policía asesinado por los delincuentes. En sus rostros no había tristeza sino furia.

Más adelante un conductor patea furioso el pequeño automóvil de una señora aterrada y a pocos pasos dos perros callejeros se destrozan. Un vapor de odio cubre el país y su veneno recorre las calles, entra en los ascensores, se cuela en los apartamentos. Motorizado a toda máquina por la acera, casi atropella una niña. El descenso de Dante al infierno.

Se huele el Mal. Morgue, funerarias, madres y esposas, gargantas desgarradas, privadas por el llanto. Es el mundo cenagoso creado por "el socialismo", en ruinas, en puertas de una Guerra Federal. Los responsables serán una terrible mácula en la historia de Venezuela. Tienen chance de rectificar.

Han hecho su forma de vida en la mentira descabellada, diabólica, ante la estupefacción de los oyentes. El parecido de los actores de este thriller con los inquisidores es prodigioso. Safransky dijo que la única diferencia entre un Gestapo, un NKVD, un Guardia Rojo y un inquisidor, era que vestían modas distintas.

Las sesiones de lo que alguna vez fue un Parlamento, se convirtieron en Autos de Fe, donde los diputados gubernamentales levantan calumnias alucinantes, atentados, magnicidios, conspiraciones criminales, torvos planes, en los que implican personas reconocidas por una vida decente. Nada tan parecido a la lógica de un inquisidor como la de un "revolucionario" porque una causa trascendente justifica todo crimen.

El diputado cuenta verdades que no han ocurrido, no van a ocurrir jamás, y se saben falsas, pero que él puede hacer verdaderas. Johan Johanes, un canalla inquisidor de Baviera, inventó el puñal retráctil. Llegaba con su asistente a las aldeas e iniciaba el "procedimiento de brujas".

Según el manual de Kraemer y Sprenger, el Malleus Malleficarum, las brujas no sentían dolor. Sobre una tarima construida en la plaza, paraba a las sospechosas con los ojos vendados, y ante la concurrencia "hundía" el largo -y flexible- puñal en los cuellos de una por una. Como en efecto no sentían nada, allí estaba la "prueba" del pacto con el diablo. Cobraba por cada una que iba al fuego y se apropiaba de lo que la pobre tuviera ¡Exprópiese!

En 1303 los Caballeros Templarios, orden religiosa armada extendida por Europa y con entrenamiento de combate equivalente a los seals actuales, despertaba celos y envidias en el poder. Pese a su sumisión incondicional a las autoridades, el Rey mandó a arrestarlos en toda Francia

Los acusaron de culto satánico, homosexualidad, pederastia, asesinatos, suplicios a secuestrados, antropofagia y sexo con el Diablo. Los cargos los hizo Esquiu de Floyrán (padre de los esquiroles) de la "guerrilla comunicacional". Bajo tortura, reconocieron todo lo atribuido y aportaron más

Kewis Karol cuenta que presenció durante la Revolución Cultural, cómo el joven guía turístico que lo acompañaba, acusado por su jefe, se autocrítico y reconoció que hacía el trabajo "con fines pequeño burgueses y no por la Revolución". Lo detuvieron para reeducarlo.

Una de las figuras más espeluznantes del siglo XX, Castro, encargó al héroe que le podía hacer sombra, el general Arnaldo Ochoa, que se encargara de investigar el tráfico de estupefacientes, con el propósito cumplido de acusarlo y hacerlo fusilar posteriormente.

Más que un nuevo presidente se necesita un exorcista.

@carlosraulher
-

Tres escenarios para Venezuela

ANDRÉS OPPENHEIMER

La admisión del presidente venezolano Hugo Chávez de que tendrá que “repensar su agenda” tras haber sido diagnosticado con una nueva “lesión” que podría ser cancerosa plantea dudas sobre el futuro de su modelo narcisista-leninista tanto en Venezuela como en otros países latinoamericanos.

Muchos de los que pensábamos que Chávez terminaría ganando las elecciones del 7 de octubre —gracias a una combinación del uso indiscriminado de fondos estatales para comprar votos, un casi monopolio de los medios de difusión y la intimidación de votantes opositores— deberemos repensar nuestros pronósticos. Chávez aún puede ganar, pero ya no es algo tan seguro.

La confesión de Chávez —tras meses asegurando que ya estaba curado e insultando a quienes especulaban lo contrario— de que el tratamiento del cáncer lo obligará a bajar el ritmo de sus actividades, sumada al masivo apoyo que recibió el candidato opositor Henrique Capriles Radonski en las elecciones primarias del 12 de febrero, son dos factores que indudablemente tendrán un gran impacto en la campaña electoral.

De repente, Chávez parece vulnerable. Los analistas políticos venezolanos ya no debaten si Chávez estará en el poder “más allá del 2019” — tal como el mismo presidente afirmó en fecha tan reciente como el 18 de febrero—, sino si seguirá siendo presidente a fines de este año.

TRES POSIBILIDADES

Hay tres grandes escenarios de lo que puede ocurrir en Venezuela durante los próximos meses:

• Escenario 1: Nada cambia. Chávez reduce su ritmo de actividades, pero sigue en carrera para las elecciones presidenciales de octubre.

Chávez podría ganar si, además del uso casi irrestricto de los medios electrónicos y la intimidación de opositores, su gobierno se beneficia de una escalada de los precios del petróleo en caso de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán. Eso le daría al gobierno venezolano aún más recursos para ganar votos.

Además, Chávez se podría beneficiar del “efecto lástima”, que podría hacer que muchos venezolanos sientan simpatía por él debido a su enfermedad y lo apoyen en las urnas, aunque por otro lado muchos venezolanos resienten el hecho de que el presidente y sus ministros hayan mentido al negar airadamente rumores sobre su enfermedad que resultaron ser ciertos.

• Escenario 2: Chávez designa a un sucesor. Su salud se deteriora y el presidente venezolano designa a un sustituto para que compita en las elecciones de octubre, tal como lo hizo Fidel Castro en Cuba cuando anunció el 31 de julio del 2006 que se sometería a una operación y que cedía provisoriamente el poder a su hermano Raúl.

Cuba, cuya economía depende de los petrodólares de Chávez y es el país más interesado en mantener el status quo en Venezuela, será la primera en recomendarle a Chávez una sucesión como la de los hermanos Castro que mantenga vivo el gobierno, en la que Chávez seguiría siendo el “padre de la revolución” pero detrás de bambalinas.

Pero sin la presencia constante de Chávez en los medios, su sucesor podría perder las elecciones de octubre. El gobierno de Venezuela es notoriamente inepto y corrupto, y depende casi por completo de la popularidad personal de Chávez en algunos sectores de la población. Asimismo, el gobierno enfrenta tendencias electorales que han mostrado un constante aumento de los votos de la oposición: los candidatos anti-Chavistas obtuvieron el 52 por ciento de los votos en las elecciones legislativas del 2010, e inesperadamente conquistaron 3 millones de votos en las primarias de este mes.

• Escenario 3: Una intervención militar, o “el escenario egipcio”. Chávez queda incapacitado o muere durante los próximos meses, y los militares venezolanos toman el poder con la excusa de impedir una ola de violencia.

MILITARES ACUSADOS

Los generales de Chávez —algunos de los cuales, como el Ministro de Defensa Gen. Henry Rangel Silva, han sido acusados por Estados Unidos de estar involucrados en el narcotráfico, mientras que otros temen investigaciones por corrupción si la oposición llega al poder— son los que más tendrían que perder si el régimen de Chávez se derrumba.

“Para evitar perder el poder, los militares y las fuerzas radicales podrían buscar una salida militar para suspender las elecciones, alegando un supuesto peligro de guerra civil”, me señaló el consultor político y encuestador Alfredo Keller desde Caracas. “Si Chávez desaparece, es muy posible un escenario egipcio”.

Mi opinión: Cualquiera de estos tres escenarios es posible, pero para preservar lo que queda de democracia en Venezuela, la comunidad internacional debería advertir ya mismo a los militares venezolanos que no aceptará un “escenario egipcio” en Venezuela.

Lo último que necesita Latinoamérica tras la erosión de las libertades democráticas en Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y otros países es un regreso de las juntas militares. Los dos primeros escenarios —gane quien gane— serían preferibles al tercero.

Twitter: @oppenheimera


ELHERALD

El enfermo Chávez


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue operado en Cuba por tercera vez desde junio del año pasado, en esta oportunidad para eliminar una "lesión pélvica" en la misma zona donde le extirparon un tumor canceroso.

Chávez fue intervenido el 10 de junio de 2011 de un absceso pélvico y diez días después de un tumor canceroso del tamaño de una pelota de béisbol en la zona pélvica.

El Gobierno venezolano no precisó en un comunicado emitido hoy cuándo fue practicada la nueva operación.

Esta es la cronología de la salud del presidente venezolano de los últimos meses.

2011

- 9 de mayo.- Chávez aplaza una gira internacional debido a una inflamación en la rodilla que le obliga a mantener reposo absoluto.

- 10 de junio.- El gobernante es intervenido en un hospital de Cuba de un absceso pélvico que requirió una intervención quirúrgica de urgencia.

- 20 de junio.- Vuelve a ser operado en Cuba de un tumor canceroso.

- 25 de junio.- El periódico El Nuevo Herald de Miami, citando fuentes de inteligencia estadounidenses, informa de que el presidente venezolano padece "un cuadro clínico crítico, no grave".

- 29 de junio.- El Gobierno de Venezuela suspende la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) debido a la enfermedad del presidente.

- 30 de junio.- Chávez afirma que le han extraído un tumor y que está siendo sometido a tratamiento contra el cáncer.

- 2 de julio.- El ministro de Exteriores, Nicolás Maduro, dice que el tumor de Chávez fue extraído "a tiempo" y por "completo".

- 6 de julio.- El Gobierno brasileño ofrece a Chávez la posibilidad de tratarse en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo, donde se han tratado otros gobernantes.

- 16 de julio.- Viaja a La Habana para el primer ciclo de quimioterapia tras la intervención.

- 23 de julio.- Regresa a Caracas y asegura que "no se detectó presencia de células malignas en ninguna parte" de su cuerpo, pero debe seguir tratándose porque aún hay riesgo.

- 1 de agosto.- Chávez hace su primera aparición pública sin cabello.

- 7 de agosto.- Llega a La Habana para la segunda fase de la quimioterapia.

- 27 de agosto.- Ingresa en el hospital militar de Caracas para el tercer ciclo de quimioterapia.

- 2 de septiembre.- Chavez sale "pepiado" (fuerte) y con más peso del hospital.

- 10 de septiembre.- Chávez asegura que ha "derrotado" el cáncer y que ya no se considera un "enfermo" sino un "convaleciente".

- 11 de septiembre.- Una "ligera afección en la garganta" obliga a Chávez a suspender un consejo de ministros.

- 17 de septiembre.- Llega a Cuba para el cuarto y último ciclo del tratamiento.

- 23 de septiembre.- El exembajador estadounidense Roger Noriega afirma que Chávez no está reaccionando bien al tratamiento contra el cáncer.

- 23 de septiembre.- Se anuncia el aplazamiento de una visita del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, a Venezuela para no entorpecer la recuperación de Chávez.

- 25 de septiembre.- Chávez afirma que se está recuperando "favorablemente" de los "impactos" de su cuarto y último ciclo de quimioterapia, aunque su fuerza física está "un poco disminuida".

- 27 de septiembre.- El Nuevo Herald afirma que Chávez tuvo que ser hospitalizado de emergencia en un "estado general comprometido" y "bastante grave".

- 29 de septiembre.- Chávez desmiente la información del Herald jugando al béisbol ante la prensa.

- 16 de octubre.- El médico Salvador Navarrete, que afirma haber sido parte del equipo médico del presidente, dice a un medio mexicano que Chávez tiene un "tumor de la pelvis" que es "muy agresivo" y "la expectativa de vida puede ser de hasta dos años".

- 16 de octubre.- Chávez llega a La Habana para una "revisión integral".

- 20 de octubre.- Regresa de Cuba y afirma que los exámenes indicaron que "no hay células malignas activas" en su cuerpo.

- 22 de octubre.- El equipo médico del presidente venezolano asegura que está "inmejorable".

- 28 de octubre.- Chávez dice que no asistirá a la Cumbre Iberoamericana porque aún no está en "óptimas condiciones físicas".

- 10 de noviembre.- Encabeza su primer acto público desde que regresó de los últimos análisis médicos en Cuba.

- 2 de diciembre.- Chávez inaugura la cumbre de la CELAC en Caracas, su primer gran evento internacional tras el cáncer.

- 9 de diciembre.- Cancela un viaje a Argentina y una reunión con el expresidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva.

- 20 de diciembre.- Chávez llega a Montevideo en su primer viaje oficial tras la enfermedad y dice sentirse muy bien.

2012

- 7 de enero.- Reanuda sus programas de los domingos tras siete meses de ausencia y habla cinco horas.

- 13 de enero.- Chávez dice en el Parlamento que su recuperación "va muy bien" y que ahora solo necesita análisis cada 4 meses.

- 17 de febrero.- El presidente anuncia que no se puede comprometer a liderar el país "más allá del 2019".

- 20 de febrero.- El ministro de Información, Andrés Izarra, niega rumores de un agravamiento de la salud de Chávez, quien, según un columnista, viajó a Cuba de urgencia.

- 21 de febrero.- Chávez anuncia que estuvo en Cuba y que le han detectado una "lesión" en el lugar donde tenía el tumor, por lo que deberá ser operado de nuevo, aunque niega que haya metástasis.

- 24 de febrero.- El mandatario venezolano viaja a La Habana para someterse a una nueva intervención quirúrgica.

- 28 de febrero.- Según correos electrónicos de la empresa privada de seguridad Stratfor a los que tuvo acceso WikiLeaks que publican los diarios Público y El País, médicos rusos y cubanos que atendieron a Chávez en junio de 2011 le dan de un año a dos de vida.

- 28 de febrero.- Jaua informa de que Chávez fue operado en La Habana de una "lesión pélvica" y se encuentra "en buena condición física". Es su tercera operación.

ABC

La arepa genera una batalla legal y levanta la ira de la comunidad venezolana en Toronto

Por Pablo A. Ortiz | NOTICIAS MONTREAL

- Batalla legal por la marca registrada de la Arepa en Toronto

- La arepa se convirtió en protagonista de una gran polémica lejos de su Venezuela natal: en la movida ciudad de Toronto.

Lo que comenzó como un mensaje en un grupo de Facebook se convirtió en una bola de nieve con cientos de comentarios, un grupo de venezolanos enfurecidos y un comunicado oficial.

Arepa Café abrió sus puertas en noviembre de 2009 con la finalidad de ofrecer a la comunidad del Greater Toronto Area lo mejor del tradicional plato venezolano. De igual forma la empresa inició el proceso para registrar la marca de su empresa ante la oficina de propiedad intelectual de Canadá.

Tiempo después otro joven venezolano logró abrir un pequeño puesto de comida en el movido mercado de Kensington. ¿El nombre? Arepa Market. De ahí en adelante se disparó un conflicto legal que requirió abogados y terminó con el cierre del segundo establecimiento.

En abril de 2011 el gobierno canadiense otorgó el registro de la marca Arepa Café a los dueños del restaurant. Poco tiempo después, exigieron al dueño de Arepa Market, a través de abogados, quitar el nombre con el que identificaba su negocio por considerar que confundía al consumidor y afectaba a su clientela y por consiguiente a su negocio.

El dueño de Arepa Market, ante la incapacidad de financiar un proceso legal, decidió apagar las luces y poner fin a su empresa a finales del verano pasado, antes de enfrentar demandas más serias.

Con el tiempo la historia se conoció y se regó como pólvora. Para la comunidad venezolana la decisión de Arepa Café de presionar por medios legales a Arepa Market es una injusticia, tomando en cuenta que todo el conflicto gira en torno a una palabra común dentro del vocabulario venezolano y latinoamericano que parece imposible registrar.

Pero para las leyes canadienses es distinto. Al no ser una palabra común del inglés o el francés, pudo ser registrada sin problemas y pasó por todos los procesos legales.

Ante las críticas, los dueños de Arepa Café decidieron publicar un comunicado relatando su postura en torno a la situación. Niegan haber forzado a Arepa Market a cerrar sus puertas y defienden su derecho de hacer respetar su marca registrada.

“Debemos recordar que todo lo que se intenta hacer es tratar de evitar confusión entre las marcas. Si esto se logra y se llega a un acuerdo, todos seguimos normal”, señala el comunicado.

Aún así, admiten haber actuado de manera legal ante Arepa Market como respuesta a la intención de su dueño de registrar también su nombre. “Digamos que esta ʻsegunda compañía (Arepa Market) opta por ignorar esta comunicación de solucionar la situación y más bien decide registrar su propio trademark con un nombre similar. ¿Cuál sería la reacción de la primera compañía al ser ignorada? La primera compañía debe utilizar los canales de la ley, enviando comunicados que no pueden ser ignorados”.

De igual manera señalan que no buscan “secuestrar” el término arepa, sino hacer respetar la ley.

¿Cuál es el problema?

Arepa Café cumplió los requisitos para registrar su marca y sustentó su demanda con el apoyo de la ley, de eso no hay dudas aparentes. Pero el problema radica en la intención que la comunidad venezolana de Toronto y Canadá percibe de las acciones de la empresa.

El grupo de venezolanos en Toronto en Facebook fue inundado por comentarios de usuarios molestos (más de 300). Creen que la acción es una simple maniobra legal para “secuestrar” el término tradicional venezolano y limitar cualquier tipo de competencia en la industria.

Según la demanda de la empresa, el problema es utilizar como marca el término “Arepa” seguido de un adjetivo descriptivo, lo que deja muy pocas opciones para potenciales empresarios no solo de Toronto sino de todo Canadá. Sin embargo, el término “Arepa Café” es visto como dos sustantivos en la lengua española, mientras que en Canadá el primero puede ser tomado como un nombre propio.
Las consecuencias

La molestia de los venezolanos de la región llegó a niveles altos, al punto que están organizando un boicot al restaurante de comida tradicional venezolana.

Otros han asomado la idea de realizar una protesta pacífica frente al establecimiento para exigir que se “libere” el uso del término Arepa.

El dueño de Arepa Market puso punto final a la historia y siguió con sus proyectos personales. Pero para la comunidad venezolana en el país parece una batalla que apenas comienza, ante una realidad sustentada por las leyes canadienses.

Twitter: @PabloJinko – pablo@noticiasmontreal.com

Foto: Flickr – Stevendepolo

Sobre el autor

- Periodista venezolano, fotógrafo y uno de los fundadores de Noticias Montreal. Trabajó en el diario deportivo Líder en Deportes de Venezuela cubriendo fútbol hasta que decidió iniciar una nueva aventura en Montreal. Música, tecnología e internet.

Lean en Noticias de Montreal: Arepa Café vs. Arepa Market, una historia que la comunidad venezolana en Toronto no quiere dejar morir.

.