Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chávez. Mostrar todas las entradas

Humor negro en crisis venezolana

Foto: AP
Con la ausencia del presidente y la invasión de la propaganda oficial que repite “Chávez somos todos”, los venezolanos no saben si reír o llorar.
Lo insólito de la situación llega al punto que el gobierno organizó la víspera un acto en el que miles simularon una juramentación a la que el presidente Hugo Chávez se ausentó debido a su tratamiento en Cuba de cáncer.
La crisis política ha provocado que se multipliquen las bromas de humor negro, una forma ya conocida de expresar frustraciones o incluso en sentir de un país.
“Veintiún mil Chávez que murieron a manos del hampa no pueden asistir a la toma de posesión”, fue el mordaz comentario de “El Chiguire Bipolar”, un popular sitio de humor venezolano, en referencia a la cifra de asesinatos ocurrida en el país en 2012, una de las más altas de la región.
Según el humorista y columnista Claudio Nazoa, “es tan absurdo lo que está pasando que la gente no sabe si reírse o llorar”.
Un día después de que el Tribunal Supremo de Justicia fallara que se podía posponer el acto de juramentación hasta que Chávez regrese de Cuba y que no hay en Venezuela una falta temporal del jefe de Estado, la caricaturista Rayma Suprani publicó en el diario El Universal una caricatura en la que se veía la figura de una mujer sosteniendo el hilo que libera la cuchilla de una enorme guillotina que cortaba copias de la constitución.
“El chiste cumple su función de catarsis social y por eso la mordacidad y la ironía”, dijo en diálogo telefónico con The Associated Press Tulio Hernández, sociólogo y profesor de la Universidad Central de Venezuela en Caracas. “Es una forma de desahogo y digamos también que lo que tiene como particularidad en América Latina y el Caribe es la mordacidad”, agregó.
El humor en Venezuela no toca directamente al presidente ni a su enfermedad porque “hay temor a que las ‘hordas rojas’ te puedan golpear”, agregó Hernández al referirse a las leyes con las que el gobierno ha acusado a periodistas y televisoras de crear zozobra y ha esgrimido para allanar viviendas en busca de autores de mensajes de Twitter críticos.
El 6 de enero por ejemplo, agentes de inteligencia allanaron en la ciudad de Valencia la casa de Federico Medina Ravell, primo de Alberto Federico Ravell, ex director del canal de noticias Globovisión. Medina Ravell no estaba en la casa, los agentes de inteligencia cargaron con dos computadores y dijeron tener una orden de un tribunal local para allanar la vivienda, donde sólo estaba la esposa de Medina y sus hijos, por la presunta comisión de delitos informáticos y tenencia de armas de fuego, pero no fue encontrada ningún arma, explicó en diálogo telefónico la abogada Isabel Grisanti, amiga de la familia.
En las calles, sin embargo, las pintadas son cáusticas: “Chávez al mausoleo ya” o “Chávez está muerto” escriben autores protegidos por el anonimato.
Más allá de las fronteras venezolanas el tono se eleva.
El humorista brasileño José Simao ha hecho chistes sobre Chávez en Twitter, su columna en el diario Folha de S. Paulo y la radio Band News. El viernes publicó: “Pensamiento del día en Twitter: Lula se hace el muerto, Chávez el vivo”, en referencia a que el ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva Lula siempre alega desconocer o no tener relación con casos de corrupción en su gobierno (2003-2010).
También publicó “Titular sensacionalista del día: Después de 17 años muerto, Hugo Chávez es reelecto presidente de Venezuela” y “Creo que Chávez no está en la isla de Cuba, está en la isla de Lost” en alusión a la serie de televisión.
El también brasileño Sinfronio de Sousa Lima Neto, o Sinfronio, conocido por sus chistes políticos, también ha publicado y ha circulado en Facebook una caricatura en la que se ve a la figura de la muerte entrando, guadaña en mano, a una habitación de hospital preguntando “¿Quién es Fidel?” y en la puerta el ex presidente cubano Castro le responde: “Es este que está aquí”, mientras le señala la cama donde reposa Chávez con los ojos abiertos y una mascarilla en la nariz.
En un suplemento de humor llamado “El Otorongo” que acompaña cada viernes el diario Peru.21 se publicó una caricatura en la que se ve a tres personas: dos hombres –uno de los cuales podría representar al vicepresidente Nicolás Maduro– y una mujer sentados alrededor de una mesa de mantel rojo con una pequeña bandera de Venezuela en el centro, tomados de las manos y con los ojos cerrados como en un ritual de espiritismo. El hombre parecido a Maduro dice: “Empecemos entonces con la ceremonia de asunción de mando. Presidente Chávez si está ahí, dé tres golpes”.
El ecuatoriano Xavier Bonilla, que firma sus caricaturas como Bonil, ha publicado en el diario El Universo algunas que muestran que tanto dentro como fuera de Venezuela se percibe la incertidumbre sobre el estado real de salud del mandatario y el hecho de que aunque no estuvo en su juramentación, el gobierno y la dirigencia chavista consideran que su gobierno continúa.
En uno de esos dibujos titulado “Ch…Abismo” se ve una suerte de pantalla de un equipo médico sobre la que se lee en letras negras en forma de altibajos de débiles latidos cardiacos “no podré asistir pero estoy posesionado”.
Antonio Cova, sociólogo y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello en Caracas, dijo en entrevista telefónica que a diferencia del exterior, en Venezuela los humoristas “evitan entrar en el carácter trágico de un líder que se está yendo”
“Pero sí muestran su ferocidad con lo que pasa”, dijo Cova. “Y pasaría lo mismo en Argentina, Brasil o España”, agregó.
En un país como Venezuela, con una larga tradición de diarios humorísticos que se remonta al siglo XIX pero que ya no existen, el humor se ha trasladado a las redes sociales porque, dijo Hernández, “presenta menos riesgos y mayores libertades”.
Juan Andrés Ravell, uno de los tres fundadores y editor de “El Chiguire Bipolar” creado en 2008, dijo a la AP que en estos momentos en Venezuela “cualquier cosa que se diga es humor negro… es una forma de tomar temas escabrosos” como el de la violencia y la inseguridad. En Venezuela actualmente “la realidad supera a la ficción… es tan bizarra que uno no sabe si colocar la noticia real o no”.

Vía La Patilla
.

Charito Rojas: ¡Pa’lante, que el gobierno paga!

“La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió”. Francisco de Quevedo (1580 – 1645), escritor español.

Ya se inscribieron formalmente los dos candidatos que disputarán la Presidencia de la República el 7 de octubre. Dos estilos, dos manifestaciones de fuerza de distintos orígenes y una sola conclusión: el ventajismo oficial, la sumisión de los poderes públicos y el uso grosero de recursos del estado pueden torcer el resultado final.
La inscripción de Henrique Capriles fue una fiesta multicolor de gran alegría, con presencia espontánea invadieron las calles de Caracas, recordando aquellas marchas multitudinarias de 2002 y 2003. Un aire de triunfo y esperanza se respiraba ese domingo, cuando la oposición, por primera vez en una década, llegaba hasta el centro de Caracas, territorio infamemente cercado por el chavismo.
El acto organizado con un protocolo cumplido por los asistentes y todos los detalles cuidados a la perfección. Después de caminar 10 Km. atravesando la capital en marcha triunfal junto a sus seguidores, Capriles llego y dio un discurso previo a su inscripción, corto y preciso. Ingresó sin escoltas de seguridad, no se sabe si por petición del CNE. Le prohibieron desplegar una bandera en el balcón de la terraza, se le aplicaron limitaciones a su puesta en escena, no le dejaron instalar tarima frente al ente electoral. El acto se llevo a cabo en la terraza del CNE y no en el auditorio protocolar, ya que al parecer el otro candidato no podía subir las escaleras de la sede electoral. Solo a los representantes de los partidos y a la madre y un pariente de Capriles se les permitió la entrada.
El misterio Chávez
El ventajismo y apoyo sinvergüenza de las autoridades en la inscripción de Hugo Chávez se vio en cada detalle. Nadie sabía cómo llegaría el candidato, quienes lo acompañarían, el protocolo, a pesar de tratarse del Presidente, era todo un misterio. Desde tempranas horas de la mañana, oficialistas traídos de los más recónditos rincones del país en autobuses pagados por organismos oficiales, coparon autopistas y carreteras para llegar a la concentración; eran empleados públicos, miembros de consejos comunales, beneficiarios de las misiones. Algunos buses, con gran descaro, pertenecían a alcaldías, ministerios, institutos del estado. Sus ocupantes, con franelas rojas nuevecitas, donadas por Pdvsa y sus filiales, se habían acompañar por la familia, incluso por niños pequeños.
En Caracas, el caos del centro era total, por autobuses que se estacionaron en distribuidores y avenidas. A los empleados públicos les dieron el día libre; el feriado bancario más el temor a las colas, hicieron que el este de la capital, después de las 3 y 30, pareciera casi un pueblo fantasma.
Mientras a Capriles le negaron (como es usual) las tomas aéreas, veinticuatro cámaras y varios helicópteros siguieron el recorrido y la concentración del candidato oficialista. Los Ministros organizaron la concentración, el gasto en cohetes, fuegos artificiales, pancartas, gigantografías, inmensos globos en forma de corazón, inflables con la figura de Chávez fijados en edificios gubernamentales, no dejan lugar a dudas: esta mil millonaria campaña esta siendo financiada con recursos públicos, quienes la comandan son funcionarios del estado y del gobierno son las armas para obligar votos.
Un documento llegado a nuestras manos da cuenta de la organización de este acto por parte de la Comisión de Despliegue y Movilización del PSUV, cuyos responsables son Darío Vivas y Jacqueline Faría. En el mismo se asigna responsabilidades a despachos públicos y organismos del estado, a las milicias y universidades bolivarianas. La meta era llevar 121.000 personas a la inscripción. Por tanto, eso de que llevaron millones es una habladora de tonterías que su propio documento contradice.
Ventajismo oficial
La semana pasada revelamos en esta columna el plan completo del Comando Carabobo que no es más que utilizar ministerios, gobernaciones, alcaldías y consejos comunales como catalizadores de ese inmenso presupuesto público destinado a las misiones para hacer campaña. Casa por voto, beca por voto, sueldo mínimo por voto. Ese es el plan de Chávez: con el presupuesto nacional comprar los votos que necesite para ser reelecto por seis años más, para sumar 20 años en el poder. No importa si tiene que malversar, corromper, comprar, humillar, quebrantar todas las normas de pulcritud y honestidad administrativa, no importa si prostituye a todos los empleados públicos, sin arrastra la dignidad de los más pobres. Lo importante es que el pupilo de Fidel siga aferrado a la silla de Miraflores con el control total de las leyes y el presupuesto nacional.
Este ventajismo grosero fue reclamado por el rector Vicente Díaz cuando recibió en el CNE al candidato a la reelección y le pidió que cumpliera las normas de publicidad electoral, que no utilizara las cadenas para promocionar su candidatura, que compitiera en igualdad de condiciones. La cara de Chávez fue un poema: particularmente la he visto en las películas cuando la mujer encara al marido golpeador, amenizándolo con denunciar sus maltratos, y el tipo pone esa mismita cara de “¡ajá! ¿y con quien me vas a denunciar, chica?”
Díaz mismo denuncio el ventajismo en el CNE que hizo la diferencia entre las dos inscripciones. Chávez llegó acompañado por una tropa de gente, con guardias armados a su alrededor, habló en el acto, no cumplió protocolos, colocaron la tarima en el balcón del CNE para que no se movilizara mucho. Hizo, como siempre, lo que le dio la gana.
Habló tres horas, en un discurso que muchos no escucharon porque ya estaban en sus autobuses exhaustos de regreso a casa, pero en realidad no se perdieron de nada, porque dijo lo mismo que ha repetido durante 13 años y que yo no los voy a fastidiar aquí reproduciéndolo. Pero al disco rayado de los insultos, la cantadera, los cuentos mal echados y la amenazadera de pulverizar, barrer, volver polvo cósmico, desaparecer al “enemigo” ( que somos por lo menos la mitad de los venezolanos de los cuáles él es igualmente Presidente), se suma ahora el abierto reconocimiento de que usara todo su poder para triunfar, grita a sus seguidores que todo los que les ha dado se les acabará con “el majunche”, los aterra diciéndoles que les quitaran las casas, las tierras y las empresas que ha expropiado para devolvérselas a los “terratenientes y capitalistas” malvados que los han explotado. Un discurso decimonónico pero que puede funcionar no solo en los pobres de bolsillo sino en los pobres de espíritu que comen de la revolución sin trabajar.
El candidato enfermo
Chávez tiene engañado al país con su estado de salud. El montaje del lunes lo confirma: no puede caminar, no puede hacer esfuerzos físicas. Al parecer lo único que le funciona bien es lo que popularmente se llama “el gañote”. Así como el CNE tiene la responsabilidad de impedir el ventajismo oficial (que además implica delitos como malversación, uso de cosa pública, corrupción administrativa y quebrantamiento de las leyes electorales), también debe responsabilizarse por aceptar un candidato que nadie sabe si podrá culminar su período, de resultar electo. O en el peor se los casos, de siquiera cumplir con una campaña electoral.
Chávez está jugando duro. Los movimientos de sus poderes aliados así lo demuestran: el TSJ asigno las tarjetas de Podemos y del PPT al factor chavista. El CNE también pone su granito de arena al quitarle la oportunidad de votar a los 20.000 venezolanos de Florida, a quienes comunicó que deben votar en centros ubicados en otras regiones de USA porque no abrirá un punto de votación en Miami, pese a tener el padrón electoral más numeroso en el exterior. Claro, son en su mayoría de oposición.
Estas acciones viles y por demás ilegales son las que esperan a los seguidores de Capriles y al propio candidato en los próximos 4 meses, así que a prepararse. No es sólo ganar, para lo cual Capriles y la oposición tienen grandes oportunidades que les da el mismo gobierno con sus errores garrafales, sino ganar y poder hacer efectivo ese triunfo. Es fundamental centrar la atención en el tema de las captahuellas y otros trucos electorales que pueden lesionar, más que el resultado final, la confianza en la transparencia electoral, y por tanto la voluntad del elector de ir a votar.
Indispensable también es poner el ojo en un Registro Electoral que creció a 18 millones 858 mil 695 electores, en una población de 27 millones de habitantes, una cifra desproporcionada si consideramos las estadísticas internacionales en el tema.
Ante la lluvia de insultos soeces, la oposición debe esgrimir hechos, números, denunciar la malversación, el incumplimiento, la pésima factura de las obras, las consecuencias a futuro de las caóticas finanzas públicas. Y no cejar en las demandas ante tribunales por delitos contra el país: aunque los actuales jueces no les paren, eso quedara registrado para la historia y algún día se activarán.
El tema de la vida y la muerte está sólo en manos de Dios. Pero lo venezolanos pueden, con el mazo dando, lograr convencer a sus compatriotas que todavía creen que la limosna es buena y que este tipo es un “Bolívar” (como la herética propaganda oficialista lo afirma), de que no nos merecemos esta pesadilla.
Charitorojas2010@hotmail.com

Un calmante, por favor

El candidato presidente Hugo Chávez se aparece 48 horas después de las Primarias para asegurar en ventajosa cadena nacional que la destrucción de los cuadernos electorales fue un acto fascista, y que sus opositores burgueses buscan parecerse a él para engañar al pueblo

TAL CUAL Tras permanecer 48 horas sin pronunciar una palabra, el presidente Hugo Chávez hizo acto de presencia en Ciudad Bolívar para encabezar la sesión especial de la Asamblea Nacional que se celebra en esa ciudad en conmemoración de los 193 años del Congreso de Angostura y dedicó su discurso no para hablar del Libertador Simón Bolívar, sino para descalificar a la oposición, a la que llamó "fascista" por quemar los cuadernos electorales.

El primer mandatario ofreció unas palabras, nada breves por supuesto, y manifestó que su primer compromiso es con los pobres y que ideología bolivariana es el núcleo más duro del socialismo del siglo XXI.

Como de costumbre dirigió su dedo acusador a la “burguesía”, y aseguró que ésta usó el nombre de Bolívar hasta para vender la patria. No desperdició la oportunidad para promover a su mandatario local, Francisco Rangel y llamó a los presentes a reelegirlo.


También pidió a sus seguidores tener cuidado con el “discurso burgués” de la Unidad y recordó que a Juan Vicente Gómez los asesores norteamericanos le elaboraban alocuciones en las que se negaba la existencia de conservadores y liberales.

Detalló que los ricachones oligarcas de la oposición quieren parecerse a él y hasta buscan hacerse pasar por chavistas.


Chávez felicitó el proceso de primarias y acusó a algunos dirigentes de empañarlo. Aseguró que es mentira que en Venezuela se persiga, en referencia al terror de los funcionarios públicos de participar en los comicios del 12 de febrero, e hizo un llamado a no mentirle a la gente.


El máximo líder de la revolución criticó que la Mesa de la Unidad Democrática quemara los cuadernos electorales de las primarias.

“A quien se le ocurre tratar de justificar esas acciones injustificable, eso suena como a fascismo. Los voceros de la oposición mienten, mienten cuando dicen que es para proteger a los votantes. Es que ellos fueron disfrazados”, detalló.


---

Comentario de Veneconomía hoy:

Apareció el hombre

Setenta y dos horas después de las primarias, Chávez tomó la palabra en la sesión especial que realiza la Asamblea Nacional en Ciudad Bolívar, como homenaje al 193° aniversario del Congreso de Angostura, para asegurar que la oposición ha perdido influencia al recordar que en 2004 se recolectaron cuatro millones de firmas para el revocatorio. Y ‘profetizó’ en octubre la oposición obtendrá entre cinco millones y seis millones de votos y él, entre nueve y 10 millones. “Eso está escrito", aseguró.
-

La arepa genera una batalla legal y levanta la ira de la comunidad venezolana en Toronto

Por Pablo A. Ortiz | NOTICIAS MONTREAL

- Batalla legal por la marca registrada de la Arepa en Toronto

- La arepa se convirtió en protagonista de una gran polémica lejos de su Venezuela natal: en la movida ciudad de Toronto.

Lo que comenzó como un mensaje en un grupo de Facebook se convirtió en una bola de nieve con cientos de comentarios, un grupo de venezolanos enfurecidos y un comunicado oficial.

Arepa Café abrió sus puertas en noviembre de 2009 con la finalidad de ofrecer a la comunidad del Greater Toronto Area lo mejor del tradicional plato venezolano. De igual forma la empresa inició el proceso para registrar la marca de su empresa ante la oficina de propiedad intelectual de Canadá.

Tiempo después otro joven venezolano logró abrir un pequeño puesto de comida en el movido mercado de Kensington. ¿El nombre? Arepa Market. De ahí en adelante se disparó un conflicto legal que requirió abogados y terminó con el cierre del segundo establecimiento.

En abril de 2011 el gobierno canadiense otorgó el registro de la marca Arepa Café a los dueños del restaurant. Poco tiempo después, exigieron al dueño de Arepa Market, a través de abogados, quitar el nombre con el que identificaba su negocio por considerar que confundía al consumidor y afectaba a su clientela y por consiguiente a su negocio.

El dueño de Arepa Market, ante la incapacidad de financiar un proceso legal, decidió apagar las luces y poner fin a su empresa a finales del verano pasado, antes de enfrentar demandas más serias.

Con el tiempo la historia se conoció y se regó como pólvora. Para la comunidad venezolana la decisión de Arepa Café de presionar por medios legales a Arepa Market es una injusticia, tomando en cuenta que todo el conflicto gira en torno a una palabra común dentro del vocabulario venezolano y latinoamericano que parece imposible registrar.

Pero para las leyes canadienses es distinto. Al no ser una palabra común del inglés o el francés, pudo ser registrada sin problemas y pasó por todos los procesos legales.

Ante las críticas, los dueños de Arepa Café decidieron publicar un comunicado relatando su postura en torno a la situación. Niegan haber forzado a Arepa Market a cerrar sus puertas y defienden su derecho de hacer respetar su marca registrada.

“Debemos recordar que todo lo que se intenta hacer es tratar de evitar confusión entre las marcas. Si esto se logra y se llega a un acuerdo, todos seguimos normal”, señala el comunicado.

Aún así, admiten haber actuado de manera legal ante Arepa Market como respuesta a la intención de su dueño de registrar también su nombre. “Digamos que esta ʻsegunda compañía (Arepa Market) opta por ignorar esta comunicación de solucionar la situación y más bien decide registrar su propio trademark con un nombre similar. ¿Cuál sería la reacción de la primera compañía al ser ignorada? La primera compañía debe utilizar los canales de la ley, enviando comunicados que no pueden ser ignorados”.

De igual manera señalan que no buscan “secuestrar” el término arepa, sino hacer respetar la ley.

¿Cuál es el problema?

Arepa Café cumplió los requisitos para registrar su marca y sustentó su demanda con el apoyo de la ley, de eso no hay dudas aparentes. Pero el problema radica en la intención que la comunidad venezolana de Toronto y Canadá percibe de las acciones de la empresa.

El grupo de venezolanos en Toronto en Facebook fue inundado por comentarios de usuarios molestos (más de 300). Creen que la acción es una simple maniobra legal para “secuestrar” el término tradicional venezolano y limitar cualquier tipo de competencia en la industria.

Según la demanda de la empresa, el problema es utilizar como marca el término “Arepa” seguido de un adjetivo descriptivo, lo que deja muy pocas opciones para potenciales empresarios no solo de Toronto sino de todo Canadá. Sin embargo, el término “Arepa Café” es visto como dos sustantivos en la lengua española, mientras que en Canadá el primero puede ser tomado como un nombre propio.
Las consecuencias

La molestia de los venezolanos de la región llegó a niveles altos, al punto que están organizando un boicot al restaurante de comida tradicional venezolana.

Otros han asomado la idea de realizar una protesta pacífica frente al establecimiento para exigir que se “libere” el uso del término Arepa.

El dueño de Arepa Market puso punto final a la historia y siguió con sus proyectos personales. Pero para la comunidad venezolana en el país parece una batalla que apenas comienza, ante una realidad sustentada por las leyes canadienses.

Twitter: @PabloJinko – pablo@noticiasmontreal.com

Foto: Flickr – Stevendepolo

Sobre el autor

- Periodista venezolano, fotógrafo y uno de los fundadores de Noticias Montreal. Trabajó en el diario deportivo Líder en Deportes de Venezuela cubriendo fútbol hasta que decidió iniciar una nueva aventura en Montreal. Música, tecnología e internet.

Lean en Noticias de Montreal: Arepa Café vs. Arepa Market, una historia que la comunidad venezolana en Toronto no quiere dejar morir.

.